周穎命懸一線，常勝無畏施救，《駐站》大結局收視斷層領先！
昨晚，《駐站》在騰訊視頻播出了大結局，包括我在內的無數劇迷表示意猶未盡。確實，一開始追劇時，誰也沒能想到《駐站》會這麼好看，如此後勁十足，而收視層面的成績，更是我們沒想到的了：
根據中國視聽大數據的統計，自播出後，收視峯值高達3.783%、收視份額15.654%，首周平均收視3.177%、第二週平均收視3.198%，穩居榜首、斷層領先。
但作爲實際一路追《駐站》追下來的劇迷，我甚至還覺得這個成績並沒有完全配得上《駐站》的質量，原因就是：《駐站》也許是近些年我看過的所有劇、包括中外各大劇集中，人物弧光最爲完整且最爲真實的一部作品！
哦，不！不只是“人物弧光”——哪怕是警犬依卡，《駐站》都讓它有了無數高光時刻，而常勝（郭京飛飾）和依卡的同行之路，也成了我追劇時的一大淚點！
而在所有角色的人物弧光裏，最觸動我的，當然莫過於常勝與周穎（陳數飾）這對中年夫妻——他們從離婚到復婚的戲份裏，郭京飛和陳數二位演員讓我身臨其境地感受到了現實中的中年小兩口會因爲什麼而分開，且因爲什麼而重歸於好。
如果說當初二人離婚的導火之索是孩子的教育問題，那麼二人復婚的“臨門一腳”，自然是周穎被鄭義（張瑞涵飾）綁架後、常勝的長途搜救、不離不棄了。
在飛馳而來的火車前，周穎讓常勝“快點走”，但常勝仍然“固執”地選擇營救——在《駐站》裏，常勝有很多次不聽周穎的話，但在鐵軌上的這次，應該是常勝最堅定的一次。
因爲，無論是作爲人民的警察，還是周穎的愛人，責任和親情都不允許常勝離開哪怕一步，而此處與前面一處伏筆的呼應，更是讓我的淚水大珠小珠落玉盤了：
“我可以爲你死啊，隨時！”
也許，周穎也在此刻發現，平時在家裏看似花言巧語沒正形的常勝，其實每一句玩笑話背後都是有擔當、有責任、有勇氣的——此前他認知裏的那個“顧不上家裏”的常勝，似乎也並不是全部的常勝。
在我看來，其實常勝和周穎的矛盾，此前完全沒到不可調和的地步，而他們之所以在氣頭上離了婚，歸根到底原因也就只有4個字：缺乏溝通。
常勝想給周穎自由，他以爲自己少管點事兒，就能給周穎留下更多按自己意願行事的自由空間——甚至常勝在不願意的情況下，仍然簽了離婚協議，也可以視爲常勝對周穎自由意志的尊重。
實際上，周穎在後期也承認了自己能感受到這種自由。
但常勝的誤區在於，“少管點兒事”的自由≠“該管的事不管”，孩子的教育問題並不是周穎的愛好，而是不得不做的家事，常勝忽視了這一點，就相當於甩掉了這部分責任。
因此，意識到這一點並選擇道歉、改正的常勝，其實就已經距離和周穎複合很近了。
與此同時，周穎也並非沒有侷限性——在“虎爸虎媽”盛行的2014年，“雞娃”思想自然而然地會出現在作爲優秀移民/留學中介的周穎的腦海裏，但事實證明，單方面的強勢培養並不能決定孩子的未來，而常勝的“快樂教育”並非沒有可取之處。
有意思的是，《駐站》的劇情設計，或許能爲現實中遇到類似問題的家庭，指出一條明路：
父母用心，孩子盡力，對家庭來說就已經是幸福大道了。
當反省的常勝遇到反思的周穎，再加上小勇這個完美的粘合劑，在《駐站》大結局常勝和周穎複合，也是意料之中的了，而這三個角色的人物弧光，也在大結局之處畫上了一個既光輝燦爛、又貼近生活的句號。
正如導演劉雪松此前在研討會上介紹的那樣，四年前他看到了《駐站》的劇本，打動他的一個元素不是故事，而是兩個字：普通。
劉雪松導演看到常勝作爲一個特別普通的中年男人，面臨的很多同齡人可能都會面臨的問題，他沒有能力解決——常勝的身上有一個缺點，老愛躲避。
“我們在塑造這個人物的時候將他塑造爲很會跟基層的老百姓溝通，但是他缺乏和他的愛人溝通……我們也在隨着拍攝的過程成長，我們在找這部劇的核心價值觀時總結，它就是講述瞭如何做好一個普通人。”
隨着觀衆審美的提高，狗血虛浮的作品必將被觀衆棄如敝履，真情實感的作品必將讓觀衆甘之如飴，而《駐站》在劇迷心中的位置，也一定會隨着他們的二、三刷而水漲船高。
