南醫大老師救人被處罰引熱議,工作人員:沒有她,患者也能被救!

來源: 更新:

文 | 鹿鳴

編輯 | 孫大聖


一個教救人的學校,老師卻因爲救人被處罰。南方醫科大學憑藉一己之力,將自己送上了熱搜。

這到底是怎麼一回事呢?

且聽筆者細細說來。

南方醫科大學此次登上熱搜與一份查處通報有關,該通報主要內容是一名教師救人導致了上課遲到,然後被處罰了的事情。

根據通報內容,因救人被處罰的老師名叫俞莉,她是南方醫科大學的老師,也是南方醫科大學南方醫院的醫生。

今年5月10日上午,俞莉要到2019臨牀醫學(英語授課)班級講授《Pediatrics》課程,然而一個突發事件,讓她上課遲到了。

彼時,俞莉正要趕往教室上課,卻突然得知分管的患兒病情嚴重,死亡風險很高。

面對如此情況,俞莉以患者的生命爲第一要務,在前往教室授課之前先去科室查看患兒的情況。

事實證明,患兒的情況真的不樂觀。

患兒出現了雙側瞳孔反射稍遲鈍,頸部置管處滲血等情況,疑似腦出血。

很快,俞莉便與死神展開了賽跑,一心一意的對患兒進行搶救。

在這種情況下,俞莉心裏只有救孩子,已經無法想起要向教研室打報告,告知自己將遲到一些時間再進行授課的事情。

眼看老師還沒來上課,2019臨牀醫學(英語授課)班就有學生向學校反映了這個情況。

於是學校臨牀醫學系的馮文豔老師在得知情況後到達了教室,對學生們進行安撫。

馮文豔老師一邊安撫學生,一邊與俞莉聯繫。而俞莉在處理完緊急情況後,趕到了教室,完成了授課任務。

雖然俞莉完成了授課任務,沒有影響到教學進度,但她因爲救人,上課遲到了29分鐘。

對於此情況,學校也很清楚,但學校還是對俞莉進行了處罰。

學校將這次事件定性爲教學差錯,依據的是《南方醫科大學第一臨牀醫學院教學事故(差錯)審定及處理辦法》文件中的一些規定。

該文件中提到“因上課不守時(遲到、早退、中途離場)造成授課時間延誤在15分鐘~30分鐘的,認定爲嚴重教學事故如因特殊情況發生教學事故(差錯),則視具體情況進行處理。”

最終,俞莉被扣發5月的獎金2000元,在全院範圍內通報批評,取消2024年度考評評優評先資格。

可以毫不客氣地說,擁有醫生和教師雙重身份的俞莉,因爲救人,不僅錢被扣了,一年的事業發展前景也被毀了。

如果不是現在網絡發達,估計俞莉現在就在默默承受這個結果。

也許夜深人靜時,她會在想,作爲醫生,不是應該將救死扶傷放在第一位嗎?作爲老師,不是應該這樣教育學生,讓學生知曉醫者仁心嗎?

值得一提的是南方醫科大學南方醫院宣傳處的一名工作人員表示對俞莉的處罰是最輕的一檔,該工作人員還說涉事患者本身就住在醫院,當時俞莉在不在,該患者都能被救。

該工作人員還說即使有突發情況,俞莉也應該打電話報備一下。

好在這份查處通報6月16日在網絡瘋傳,看到這樣的一份通報,網友徹底炸鍋了。

有網友說這樣的處理太荒唐,太離譜。

有網友說學校如此處理俞莉,說明南方醫科大學裏的教條主義、形式主義很嚴重。

有網友說“這是老師給學生們上的最好的一課,學醫不是紙上談兵,現實中的救死扶傷纔是學醫的目的。”

有網友說南方醫科大學的校訓是“博學篤行,尚德濟世”,但做出來的事情卻背道而馳。

有網友說俞莉老師不應該處罰,而應該受到獎勵。

甚至還有網友反問如果在上課路上遇見校長落水,是先下去救人還是先去上課?

翻閱網友關於此事的評論,網友幾乎一邊倒地支持俞莉老師。

爲了幫助俞莉老師討回公道,萬千網友還湧入了南方醫科大學的官方賬號。

截止筆者發稿,南方醫科大學的官方賬號評論區已經淪陷。

而在學校對此事做出回應之前,有3個重要信息被曝光。

第一個是向學校反映俞莉老師遲到的的人身份曝光。

根據媒體目前披露的信息,俞莉老師所教授的這個班級是留學生班級,所以纔要進行英語授課。

而這也就是說向學校反映俞莉老師遲到的人是留學生。

也因此網友猜測,學校可能是因爲留學生反應問題,才從重處罰俞莉老師。

而向學校反映俞莉老師遲到的留學生,也被網友稱爲“舉報者”。

第二個是俞莉老師的人品被曝光。

此事登上熱搜後,有媒體採訪了俞莉老師的同事。

該同事直言當時俞莉是因爲搶救一名腦出血患兒才導致上課遲到。

在說明遲到原因之外,該同事還大誇俞莉,直言“她人挺好的。”

第三個是俞莉老師的履歷和照片被曝光。

根據媒體已經披露的信息,俞莉現在是主治醫師、醫學博士,擅長兒科常見疾病、包括呼吸道、消化道疾病,熟悉兒科血液病等。

從已經曝光的俞莉老師的照片看,俞莉老師戴着眼鏡,穿着簡單大方,非常有學者氣質。

也許是因爲輿論鬧得太大了,6月16日中午,南方醫科大學針對此事發布了情況通報。

根據通報可知,南方醫科大學先是強調了他們的堅持的價值理念——生命至上,救死扶傷優先。

隨即對於俞莉老師的事情,通報直言學校正在向相關單位瞭解覈實情況,後續將跟進處理。

這也就是說,後續俞莉老師能不能被撤銷處罰,還需要一段時間才能知道。

在學校對此事的第二次處理結果出來之前,多家媒體和律師都發聲了。

紅網直接提出問題,質問是生命至上還是規則至上?

在評論文章中,紅網寫道:生命至上與規則至上,不應該是絕對的對立關係。規則不是死的,它應該是靈活的、有彈性的,能夠適應不同的情況和需求,給予一定的容錯空間。對於因特殊情況而違反規則的行爲,應該有明確的申訴和處理機制,來確保公平公正。

《新華日報》則評論此事稱“救人受罰”背後反映的是管理的生硬。《新華日報》稱讚俞莉老師做出了正確的選擇,直言學校在執行制度方面生硬,缺少基於現實考量的人文關懷。

律師洪桂彬評價此事則說學校不區分遲到原因進行一刀切的機械處理缺乏公平原則。

洪桂彬還說“學校的做法不僅涉嫌濫用處罰權而且有違最基本的公序良俗。患兒的生命權大於學校秩序這是基本的常識常理,如此處分不僅損害了當事教師的合法權益,也傳遞出極其錯誤的價值觀。”

律師姚均昌則認爲南方醫科大學的做法不利於社會和諧,也不利於弘揚社會正能量,也不符合醫學院生命至上、救死扶傷優先的理念,應當取消相應的處罰。姚均昌希望校方能夠針對這位老師治病救人的敬業、友善行爲,給予褒獎。


俞莉老師的做法能夠得到廣大網友、律師和媒體的支持,可見對於她的做法,大家都是支持的。

在大家看來,不管是做醫生還是老師,俞莉都非常優秀。

如今,此事還在持續發酵,俞莉老師的處罰會不會被撤銷,我們只需讓子D再飛一會兒。

作爲關注此事的一員,對於俞莉老師的行爲,筆者大力支持,筆者也希望學校撤銷對她的處罰。

希望俞莉老師不要因爲此事件影響到了她的教學理念和行醫理念。

我們的社會需要更多像俞莉這樣的好老師,好醫生。

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top