這一次，“茅臺局長”竇某丟掉鐵飯碗，央媒犀利點評道出幕後真相

文 | 鹿鳴

編輯 | 孫大聖

近段時間，滁河水質污染事件經過央媒報道後，引發全民關注。

在此事件中，滁州市全椒縣3名領導幹部語出驚人，火遍全網。

如今此事已經發酵數日，有什麼後續呢？

且聽筆者細細說來。

5月28日，央媒央視新聞報道了安徽滁州河水污染的事情，根據央視新聞的報道可知，被污染河段已經臭氣熏天，出現大量死魚死蝦。

從央視新聞曝光的現場視頻中可以看到，有多位村民到河中撿起死魚死蝦，後續進行處理。

而在央視新聞報道此事之前，搜索短視頻平臺可以發現，已經有多位當地網友發視頻指出滁州河水有問題，魚羣爲了活命聚集在河邊的畫面更是觸目驚心。

而在此次報道中，央視新聞也找到了滁州河水被污染的原因，原來是在5月7日，滁州富信石油助劑有限公司倉庫裏的危化品着火了，導致污染物外泄流入滁河，導致滁河水質出現問題。

面對這樣的情況，央視新聞的記者肯定要去採訪當地管理部門，看看他們是怎麼處理這件事情的。

結果央視新聞的記者採訪了事發河段全椒縣的3位領導幹部，3位領導幹部語出驚人，他們的言論經過媒體報道，便快速登上熱搜，引發網友熱議。

那麼，3位領導幹部說了什麼呢？

我們先來看第一位領導幹部竇平。

竇平是全椒縣生態環境分局局長，當央視記者問他對被污染的水源是否做過水質檢測時，竇局長先是說“對消防的水，我認爲沒有必要做。”

隨後，他說出了那句讓他“揚名立萬”的話，他說“喝茅臺也能喝死人。喝死人以後，需要對茅臺做毒性分析嗎？我認爲沒有必要。”

毫不意外的是，竇局長的這番高論，直接讓網友炸鍋了，而他也收穫了“茅臺局長”的稱號。

再來看看第二位領導幹部楊俊。

楊俊是全椒縣水利局D組成員，面對央視記者的詢問，他說“說實話，我還有2個月就退休了，我也不該過多的問這些事情。”

最後來看看第三位領導幹部楊仁義。

楊仁義是全椒縣生態環境分局辦公室主任。在羣衆向滁州12345反映滁河水質污染問題後，羣衆收到了回覆信息，該信息顯示承辦人是楊仁義。

於是央視新聞的記者就此事詢問楊仁義，但楊仁義一問三不知。他說他不知道自己是該信息裏的承辦人，他說他沒有參與過處置此事，也不知道這樣的回覆信息是怎麼回事。

對於此，很多網友認爲楊仁義可能真的不知道發生了什麼事情，但有網友指出楊仁義在辦公室主任這個位置上，怎麼可能不知道發生了什麼事情。

3位領導幹部的高論很快火遍全網，他們迎來了他們人生中最“高光”的時刻。

那麼，這件事情經過央視新聞報道後？滁河的水質污染問題能夠被解決嗎？3位領導幹部會迎來怎樣的結局呢？

如今，這起事件有 個後續。

後續一：全椒縣縣委S記楊光被免職，滁州市副市長餘成林擔任新一任全椒縣縣委S記。

後續二：竇平、楊俊、楊仁義3人全部被免職。

後續三：當地警方已經對相關涉案人員採取強制措施。

後續四：此事驚動安徽省委。安徽省召開了省委專題會議，聽取了滁河水質污染事件調查及處理情況的彙報，並部署安排污染治理和追責問責工作。

後續五：滁河水質污染更多細節披露。

根據官方發佈的通報可知，5月7日事發之後，當地就採用各種辦法對被污染的河流進行治理，但沒想到5月11日，全椒縣發生約50毫米降雨，導致還未清理完畢殘留在溝渠和管網內的污水徑流進入襄河、滁河，造成部分河段水體渾濁、黑臭，溶解氧下降，魚蝦死亡。

目前，當地相關部門依舊在對被污染的河水進行治理，相信用不了多久就會恢復如初。

後續六：其他央媒針對此事發聲了。

央媒央廣網針對此事進行了銳評，央廣網一句便道出此事引爆輿論的原因“從污染源控制不力，到應急響應不及時，再到盲目決策、責任意識淡薄，是種種人爲因素和作風問題的疊加，讓一起原本並沒那麼複雜的污染事件最終‘小事拖大、大事拖炸’”。

央廣網還提到涉事幹部的做派，“不僅暴露出對環境問題的嚴重輕視，更折射出對公衆利益的不作爲、亂作爲已到了麻木的程度。”

也因此，央廣網希望相關部門在“嚴肅處理相關責任人，加強監管、強化應對突發事件能力的同時，也應該注重加強背後的作風建設，真正實現幹部作風和治理生態的重塑。”

還希望“當地加快完善和激活基層監督體系與效力”，不要讓民衆舉報投訴反映問題，卻沒能讓當地採取治理行動的情況再出現。

不得不說央廣網的銳評，一針見血，直達本質。

如今此事已經在輿論場上告一段落，筆者和萬千網友一樣，希望被污染的水質早日恢復如初，希望領導幹部們“在其位謀其政”，讓“實幹、實爲、實做”的作風充盈在每一個環節。