動真格了！孝感腳踹攤販涉事者被開除，其真實身份曝光，網友熱議

文 | 鹿鳴

編輯 | 孫大聖

又有“城管”和流動攤販登上熱搜了。

這一次，“城管”脫下制服，腳踹高齡老年攤販。

這到底是怎麼一回事？這件事情的後續是什麼？

且聽筆者細細說來。

5月26日，一段疑似城管和老年攤販發生衝突的視頻在網絡瘋傳。

從視頻中可以看到，一名穿着灰色上衣的老人一直拉扯着一名穿着黑色上衣，手拿青菜的老人。

黑衣老人努力推開灰衣老人，想走向離他一兩步路距離的疑似城管的男子。

而疑似城管的男子則直接脫下了制服，光起了膀子，隨後該男子把帽子一摘，走向黑衣老人。

僅僅幾秒鐘的時間裏，男子猛踢了黑衣老人一腳，老人摔倒在地。男子也因爲用力過猛倒地。

面對如此情況，一名身穿“廣場綜合執法”制服的男子和其他路人趕緊上前勸架，避免事態向更壞的方向發展。

在這個過程中，黑衣老人從地上爬了起來，他想上前找男子理論，但他被其他路人與踹他的男子隔離了開來，大家儘量不讓他們碰面。

而這也是爲老人好，畢竟要是疑似城管的男子徹底失控，真正遭罪的還是老人。

毫不意外的是，該視頻內容過於炸裂，因此一經曝光，就登上熱搜，引發熱議。

有網友扒出，事發地爲湖北孝感的某條街道上，被踹的黑衣老人是一名流動攤販。

對於踹人男子的舉動，很多網友非常憤怒，直言必須嚴懲。

還有網友解讀該男子脫掉制服的動機，直言該男子以爲脫了衣服就代表他個人在打人。

還有網友調侃被打的老人不應該起來，應該一直躺在地上。

當然也有網友表示，不知道前因後果，不亂評價，有網友還說一個巴掌拍不響。

與過往熱點事件一樣，對於弱勢的一方被欺負，網友們都看不下去，大家要爲被踹的老人討回公道。

於是萬千網友湧入了孝感公安的官方賬號，截至筆者發稿，孝感公安的官方賬號評論區已經淪陷。

有網友問故意毆打他人怎麼處理？

有網友問他去孝感賣菜會不會被踢一腳？

還有網友說本想去孝感旅遊，因爲發生了這件事情，取消了去孝感旅遊的計劃。

而就在網友熱議的過程中，媒體開始介入報道。

媒體採訪了事發地的居民。

一位居民說記者敢問，他也不敢說，該居民直言城管惹不起，他們現在曬衣服都不讓曬。

還有居民稱被踹的老人每天都在事發地賣菜。

媒體還採訪了孝感市城管委，城管委的工作人員回應稱老人被踹事件發生於今年4月份，事涉的孝南城管局正在處理此事，也正在調查中。

隨後，媒體又採訪了孝南區ZF，孝南區ZF的一名工作人員回應媒體稱網曝事件發生於一個月前，網傳信息與事實存在出入，打人者的真實身份是當地社區工作人員，在事情發生後已經被解除合同。

該工作人員還提到網傳視頻並不完整，在老人被踢之前，這名老人拿棍子打涉事的工作人員，還邊打邊辱罵。

最後該工作人員一衝動，就將老人踢了。

到了5月27日下午3點多，孝感孝南區官方針對此事發布了情況通報。

根據通報可知，此事發生於今年4月25日上午。

當時廣場街道綜合執法中心勞務派遣人員董某、王某到孝柴小區橫一街巡查市場，他們看到69歲的流動菜販餘某擺攤佔道經營。

於是，他們對餘某進行勸導，在這個過程中董某與餘某發生口角，繼而升級爲肢體衝突。

這也就是說網傳視頻中脫制服的男子是董某，被踹的黑衣老人是餘某。

最終，經過當地警方調解處理，雙方達成協議，並簽訂了治安調解協議書。

這件事情的最終結果有3個。

第一，董某向餘某道歉，並賠償了餘某醫藥費。

第二，當地廣場街道綜合執法中心解決了餘某的佔道經營問題，已經幫助餘某遷至臨時疏導點擺攤。

第三，董某因爲行爲不當，已經被解除勞務合同。這也就是說董某這一腳，將自己的工作踹沒了。

看完媒體的採訪報道和官方的通報，網友也再次炸鍋了。

有一部分網友認爲僅僅將涉事工作人員開除的處罰太輕了，直言脫衣打人，應該刑拘。

有一部分網友則認爲老人也有問題，對涉事工作人員又打又罵，涉事工作人員又正值壯年，有點脾氣，最終沒忍住動手了。

但所有網友統一的觀點是涉事工作人員打人確實不應該不理智。

作爲關注此事的一員，筆者想說的是不管是涉事流動攤販還是涉事工作人員，每個人都應該遵紀守法，按規矩辦事，只有這樣才能構建和諧的市場環境。

當然，筆者也希望大家遇事不要衝動，否則害人害己，後悔晚矣。