網絡不是法外之地，消費於榮光前妻的自媒體批量被告，代價慘重！

一次次的忍讓，換來的卻是一次次的得寸進尺。既然有些自媒體放下了底線賺錢，那麼就讓法律來制裁他們吧！

於榮光前妻王玉苓已經決定不再忍讓，要與那些口無遮攔的造謠自媒體鬥爭到底。

王玉苓於2021年提出了離婚申請，並且向法院申請了財產保全。於榮光突然離婚的消息傳出，引發娛樂圈的廣泛關注，這在當時還登上了熱搜。

也不知爲何，從離婚消息爆出之後，網絡上關於於榮光妻子的新聞就多了起來。如果新聞都是客觀的，那麼還算是好的。

可問題是這些內容存在三大特點：第一、隱私性。有自媒體表示，於榮光曾經向王玉苓發過毒誓，一生一世只娶你一人，且永不負你。這種內容夠私密吧？王玉苓作爲圈外人，從未接受過媒體的採訪，因此，不可能是王玉苓說的。

難道這是於榮光對外說的嗎？作爲公衆人物，如果真的是於榮光說的，那麼網絡上是可以找到正規的媒體發佈的，而事實上，我們根本就找不到。這說明於榮光並沒有對媒體說過這句話。

那就奇怪了，某些自媒體人是怎麼聽到的這句話呢？只有兩個可能，一個是自媒體人瞎編的，另一個則是有人在冒充於榮光跟自媒體交涉。

第二、侮辱性。透露圈外人士的私密生活就已經很過分了，自媒體可能感覺還不過癮，有的直接對王玉苓展開了人身攻擊。

於榮光結婚多年來，從未對外公開過自己的妻子，王玉苓也從來沒有主動找媒體曝光過自己，可是有些自媒體竟然直接以“醜妻”形容王玉苓，這種睜眼說瞎話的行爲簡直是一點職業道德都沒有。

部分自媒體人雖然沒有明目張膽對王玉苓的面相進行攻擊，但是他們通過一種比較高級的做法，同樣對王玉苓進行了侮辱。比如：於榮光結婚30多年，一直努力拍戲，只爲家庭生活過得好一點。

在婚姻方面，非常專一。在生活方面，只要回到家就不讓妻子做一點累活、重活。只是由於工作性質的原因，造成了夫妻二人長期分隔兩地，結果妻子忍受不了這樣的孤獨，毅然決然提出了離婚申請。

看到了吧？這種表達是不是就比較高級？他們並沒有直接侮辱王玉苓，而是通過具體內容的描述來襯托王玉苓的矯情、貪心、不知足等。

可能有人說，這就有點過分解讀了吧？不信的話，大家可以看一眼評論區，全都是在指責女方的，這種評論對於一個圈外人來說，就是典型的網絡暴力。

第三、規模性。經過律師對於相關證據的蒐集，發現關於王玉苓的文章經常是批量出現，且內容大多一樣，像是有組織在策劃運營。以“於榮光醜妻”關鍵詞爲例，網上隨手一查，可以看到很多內容，時間跨度較長，數量衆多。僅僅在360瀏覽器上就能至少看到35頁相關內容，內容多達350條。

這還只是一個關鍵詞條的相關內容，並不是關於王玉苓的全部內容。綜合以上三點，我們就能知道王玉苓這幾年來到底在承受者怎樣的輿論壓力。

魯迅曾經表示，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。如果王玉苓不採取強硬的措施對於這些無良自媒體展開反擊，相關謠言一定不會減少。王玉苓爆發了，決定與無良自媒體鬥爭到底，讓那些人受到法律的嚴懲。

自2023年9月以來，王玉苓就已經委託律師對於網絡相關謠言展開訴訟。目前已經有多個案件結案，均以勝訴而告終。其中自媒體賬號“XX講八卦”在2023年5月發了一篇標題爲《演員於榮光：飯他做、錢他掙，爲何到了63歲，妻子堅持和他離婚》的文章，內容存在着大量虛構、捏造大量王玉苓與於榮光從相識、結婚、家庭生活及離婚事實，影射王玉苓離婚是她自己的過錯造成的，造成了王玉苓的社會評價降低。

法院最終認定“XX講八卦”賬號主體需要向王玉苓出具書面道歉，並且需要經過法院審覈。經濟方面，賠償王玉苓5000元精神損失費，5000元律師費，共計10000元。

自媒體賬號“XX侃看法”發表的內容與“XX講八卦”大同小異，同樣虛構、捏造了很多內容，對王玉苓進行了“名褒暗貶”，讓她成爲了一個自私、貪財、不堪寂寞的負面形象。最終法院同樣支持與“XX講八卦”一樣的判罰結果。這些被告的自媒體人可能從這件事中賺了不到500塊錢的收益，結果卻要爲自己的無知賠償上萬元，並且公開書面道歉，你說這錢真的能賺嗎？

除了金錢方面的影響之外，法院三天兩頭對你進行傳喚，你的時間成本又會是很大的一筆損失。

這件事也再次告訴所有自媒體人，千萬不要爲了流量或者爲了某些不該賺的錢，在網絡上發表沒有事實根據的內容，否則損失是難以估量的。

需要注意的是，王玉苓對於自媒體人的訴訟並沒有結束，律師方面還在有序進行中，只要是發表過相關內容的，都有可能成爲下一個被告。讓那些無良自媒體全都爲此付出慘痛的代價！