胡錫進惹衆怒！爲行長兒子發聲反被引火燒身，女兒被質疑子承父業

文 | 李培樹

編輯 | 孫大聖

胡錫進又攤上事了。

前段時間，《杜鵑花落》一事鬧得沸沸揚揚，網友們紛紛呼籲嚴懲作者李佳前，胡錫進卻在這個節骨眼上爲李佳前喊冤，讓大家聽一聽李佳前的申辯。

要知道，李佳前事件已經被官方定性，李佳前也已經被免職，胡錫進此舉無疑是將自己放在了官方的對立面，放在了人民羣衆的對立面。

也無怪乎網友們遷怒於他，懷疑他別有用心，與李佳前是一丘之貉了。

本以爲胡錫進事後選擇了刪文，是因爲認識到了自己的錯誤，可惜事實證明終究是我們高估了他。

4月4日，他又出來發文了，這一次，他跟說自己要繼承家產當中國農業發展銀行行長的男童站在了同一陣營。

這名男童在進行造句練習時，滿臉天真地說道：

“我長大以後想當中國農業發展銀行的行長，繼承家產，因爲我的爺爺是中國農業發展銀行的行長，我的媽媽是中國農業發展銀行的副行長”。

雖然我們常說童言無忌，但畢竟小孩子是最不會撒謊的，再加上男童連我國有農業發展銀行這個冷知識都瞭然於心，自然不能不讓人多想。

最近兩年，我國的經濟情況和就業形勢都不是很好，大家自然也就對子承父業這類破壞社會公平的事情越發反感，故而男童的這番言論狠狠地刺痛了無數打工人的心。

抱着寧可錯殺一百，不能放過一個的心態，大家紛紛呼籲嚴查這名男童的家庭背景。

眼見此事愈演愈烈，中國農業發展銀行不得不出面對此事做出了回應：

“這是某支行行長的孩子，並不像視頻裏講的那樣，家裏都是行長。他的爺爺是支行的普通員工，已經退休近20年了，他的媽媽是普通的科級幹部。我們目前正緊鑼密鼓地核實情況。”

令人啼笑皆非的是，這個回應不僅沒能讓網友們信服，反而更加堅信男童一家在搞權力世襲。

沒辦法，這短短的幾十字回應竟然用了兩個普通，實在有些此地無銀三百兩的感覺了。

而且根據這個回應，男童的爸爸也確實是行長，爺爺雖然退休了，但之前也在銀行上班，媽媽則是科級幹部。

好傢伙，男童的三位長輩都在銀行上班，這怎麼能不讓人產生質疑呢？

看來男童的言論並不完全是空穴來風啊，很有可能是長期耳濡目染的效果。

然而就在大家準備繼續追問下去的時候，胡錫進發聲了。

他說，視頻有些蹊蹺，男童可能在造句的時候進行了虛構，也有可能是受到了誘導。

他說，男童年紀還小，還是未成年，大家不該再繼續深扒此事，不該再傳播視頻，否則可能會給孩子留下心理陰影。

顯而易見，胡錫進在指責大家網暴男童，他在模糊事情的焦點。

畢竟對於男孩本身，大家並不關心，大家關心的是男童背後隱藏的真相，反感的是階級固化。

明白鬍錫進是在找藉口爲男童開脫後，網友們怒了。

大家紛紛喊話胡錫進，讓他解釋一下他的女兒胡維佳爲什麼能當上環球時報的記者。

要知道，胡維佳可是在高考失利的情況下當上了環球時報的記者的，說這中間沒有胡錫進的緣故，恐怕胡錫進自己都不會相信。

因此大家普遍認爲胡維佳也存在子承父業的情況。

不得不說，胡錫進這回真是搬起石頭砸自己的腳，看來他必須得好好爲自己申辯一番了。

值得一提的是，雖然這一次胡錫進依舊被網友罵得狗血淋頭，他卻並沒有刪文，大有和大家硬剛到底的架勢。

那麼你認爲胡錫進這是有底氣的表現呢，還是吸取了前車之鑑，擔心大家看出了他的心虛？