越鬧越大！提燈定損事件可怕的不只是貪婪，還有三個更可怕的現象

文 | 鹿鳴

編輯 | 孫大聖

近段時間，江西上饒市玉山縣的提燈定損事件鬧得沸沸揚揚。

針對此事，4月2日，央媒央廣網發文，算是對此事件進行了定調。

央廣網直言“如此‘提燈定損’，照出的不是房屋損耗，而是房東的不合情理，更有住房租賃市場的亂象。”

在發文的最後，央廣網希望監管部門要高度重視此事，“對擾亂市場的行爲依法打擊，維護房東和租客的合法權益，推動住房租賃市場健康發展。”

有央媒如此發聲，此事件又受全民關注，相信此事件的後續處理能夠大快人心。

然而當我們細觀此事，可以發現比起房東的貪婪，還有三個更可怕的現象。

可怕現象一：房東一家全家出動“吸血”租客，竟然無人覺得不合理。

看過租客陳女士發佈的視頻的網友應該都知道，當陳女士退租，房東郭某某是帶着妻子和女兒、兒子一起去驗房的。

他們不僅全家出動，還帶來了一個大大的探照燈。

於是，通過視頻，大家可以看到郭某某拿着探照燈到處照，連塑料凳、馬桶蓋都沒有放過，他們一家人分工明確，所過之處貼下了衆多黃色標籤紙。

在完成驗房之後，郭某某直接給陳女士出了一張賠償清單，裏面列舉的是房內物品損耗賠償和由此產生的工資，總計達到1萬多元。

在陳女士看來，這極其不合理，她覺得房東在訛錢。

作爲旁人，觀看此事，更是細思極恐。

郭某某一家4口人一起來驗房本來就很奇怪，而郭某某要求陳女士賠償1萬多元更是令人匪夷所思，而郭某某的家人竟然沒有一人覺得不合理，沒有一人提出反對。

這說明了什麼呢？說明這一家人都是一樣的德行，做出傷人的事情並不覺得有什麼錯，這家人的家庭教育存在嚴重的問題。

如果當初只要一人覺得1萬多元的索賠不合理，讓家人進行合理的索賠，這件事情就不會鬧得今天這麼大。

可惜沒有如果。

可怕現象二：郭某某的房子涉嫌違建，背後疑似有“能量”。

隨着提燈定損事件引發全民關注，房東郭某某家的房子也被曝光了，是一棟高達6層的自建房。

這一曝光不得了，有網友發現了貓膩。

根據《江西省農村村民自建房管理辦法》，江西農村的自建房一般不超過三層，也就是說最多蓋三層。

但郭某某的房子蓋了六層，遠遠超過了三層，因此網友們懷疑郭某某的房子涉嫌違建。

一旦確定違建，這事情就大了。郭某某背後的“人脈”會被扒出，估計會牽連不少人。

如今郭某某涉嫌違建一事已經引起相關部門注意，多部門已經介入調查此事。

當地的城管局回應媒體時稱“已成立專班，針對是否違建開展調查”，後續城管局將根據調查結果發佈情況通報。

郭某某的房子到底有沒有違建，到時便會真相大白。

如果沒有違建，他便在涉嫌違建一事上清白。

如果違建屬實，他該付出的代價一個都不會少。

可怕現象三：當地村委會包庇郭某某。

此次提燈定損事件，不僅郭某某一家被推上了輿論的風口浪尖，他們所在村的村委會也被推上了輿論的風口浪尖，深受網友質疑。

網友們認爲村委會包庇、偏袒郭某某，沒有做到公平公正。

根據冰溪街道辦事處針對此事發布的情況通報可知，因爲對1萬多元的索賠不滿，陳女士和合租的吳某某一起到村委會尋求解決之道。

經過村委會的調解，陳女士和吳某某每人賠償了郭某某2000元，陳女士才成功退租。

在此事登上熱搜，引發熱議之後，村委會直接對此事回應稱郭某某不存在訛詐租客的行爲，房間裏的確有壞的東西。

村委會的這一回應，讓網友覺得村委會和郭某某“沆瀣一氣”。

而陳女士哥哥的爆料，更是讓網友堅定了認爲村委會和郭某某“沆瀣一氣”的心。

根據陳女士哥哥的爆料可知，在提燈定損的事情鬧大之後，村委會的人直接去了陳女士家裏，讓她刪除有關此事的視頻。並且村委會的人還打電話給警察，讓警察將陳女士帶走。

此外，陳女士的哥哥還爆料稱村委會的人在到處打聽陳女士的孩子在學校的哪個班級上學。

對於這些爆料，陳女士哥哥保證真實，他有視頻和錄音爲證。

村委會對此事的回應和陳女士哥哥的爆料，讓網友們懷疑整個村子都可能存在類似問題，真是細思極恐。

結語：

如今提燈定損事件還在持續發酵，希望此事最後能夠好好解決，還陳女士一個公道。

也希望相關部門在處理此類糾紛時，做到合情合理合法，做到公平公正。