每月花3200元開鐘點房,1萬5買包包,我對“窮人”的認知又刷新了
好傢伙,國產影視劇好久沒見到過如此狗血的“婆媳幹仗”了。
某談判現場,一名女子正與客戶談業務。
單子還沒談完,就被一位不速之客砸了場子。
只見女主的婆婆氣沖沖跑進來,拿着一堆發票直接開懟:
這一大疊酒店發票什麼意思,你跟誰開房去了?
當着女子同事和客戶,婆婆一點都不給對方留面子,依舊持續開團。
這個將家中私事大聲廣播的婆婆,喋喋不休地將整個場面搞僵,連媳婦的客戶都被嚇跑了。
事實上,這些酒店發票是女子與丈夫“追求情趣”所弄出來的。
女子婆婆這一通搞,也將女主在同事面前近乎社死的地步...
這短短2分鐘的婆媳大戰讓不少觀衆直呼上頭,社媒平臺上,該片段足足引發1.7萬條留言。
不少網友紛紛被這場戲捲入,討論起這對婆媳的對與錯。
這段畫風奇特的戲,出自陳曉、童瑤主演的國劇《小日子》第一集。
藉由這場婆媳戲帶動網友討論,《小日子》的熱度持續走高,直觀體現到了播放數據。
開播僅一週,該劇網播量直接破了2億,同時還斬獲了4個全網播放冠軍。
甚至於,該劇還吸引了人民網在內的多家官媒討論。
但值得一提的是,與《小日子》的熱度對應的,則是社媒平臺對兩極分化的評價。
對於該劇的種種家庭生活情節,有不少網友表達認同,發出“切中中國家庭痛點”“被抓馬情節切中,引起共情了”“根本停不下來”等稱讚。
但同時,也有不少網友指責該劇製作底下,“根本不像是2024會有的劇”“劇本像是用腳寫出來的”等毒舌評論比比皆是。
在青石看來,這部劇既“挨誇”又“捱罵”,原因其實都很直觀。
下面,我們就結合劇集信息,聊聊它的優缺點吧。
《小日子》的故事主線並不複雜,劇情圍繞一對“蝸居”上海的青年夫婦生活展開。
男主朱勁草(陳曉 飾)與妻子顧茉莉(童瑤 飾)都是上海的職場白領。
婚後育有一女的他們除了賺錢養家以外,還要應對都市生活中面臨的種種家庭關係。
前期劇情裏,編劇用高頻率的吵架戲來爲本劇貢獻了不少話題
僅前4集裏,就有4場吵得讓人大開眼界的戲。
第一場,就是開頭介紹的那場“發票仗”。
因家中有老人與小孩,且房間空間過小,這對夫婦一直苦於沒有二人世界。
沒辦法夫妻尷尬的他們採取一種無奈的方法——每週固定在酒店開房一次。
但隨着婆婆這麼一鬧,夫婦二人“難以啓齒”的祕密隨之被曝光在大衆面前。
第二場,兩個女人;
此時,婆婆已明白自己誤會了媳婦,但長輩架子卻讓她不願承認錯誤。
相反,從兒媳亂花錢到房產問題,這位婆婆一路懟個不停,將婆媳矛盾放大化。
面對委屈的妻子,也面對着喋喋不休的母親,夾在中間的男主只能兩邊維穩,但卻都不討好。
婆媳的這第二吵,也將丈夫作爲中間人的尷尬給吵出來了。
第三場,家規;
這位從鄉下來的老父親,也將傳統中國式家長的“迂腐守舊”帶來了。
面對兒子兒媳,他擺着一副大家長架子,立着各種過時規矩。
包括命令兒媳婦必須下班後做飯,要求兒子背家規,這也直接引發了他與兒子兒媳的正面衝突。
雙方的這一吵,也將兩代人之間的代際溝通問題給吵了出來。
第四場,夫妻;
各種瑣事纏身之下,處於爆發臨界點的兩人也被小事“點着了”。
在女主因工作原因被迫與初戀見面時,得知消息的男主硬生生喫了一場乾醋。
在原本誤會的基礎上,男主父親的“拉偏架”,也讓事態進一步惡化。
原本恩愛的小夫妻這一吵,甚至差點鬧到要離婚。
這一吵,也將青年夫婦微妙的“情感信任度”給吵了出來。
總的來看,貫穿前期劇情各種吵架戲,確實讓網友們跟着看着很上頭。
從劇作節奏看,這劇的劇情確實看着不乏味,甚至還會帶動部分羣體共情。
讓觀衆上頭的不僅是這些吵架戲,一些演員的表演,也加深了觀衆的代入感。
由陳曉、童瑤飾演的主角夫婦,就以那股飽受生活折磨的無奈畫風讓人印象深刻。
陳曉飾演的男主朱勁草,角色屬性就一個字——衰。
在人前強打精神的他,卻總藏不住那副頹廢感。
無論是勸和婆媳關係的疲於奔命,還是每天工作生活的四處奔走,角色的眼神始終透着一股疲態。
原本形象陽光的陳曉,也以各種頹喪的肢體形態,演出角色“被生活掏空”的模樣。
童瑤飾演的女主,屬性同樣主打一個字——憋。
嫁給男主後,女主不得不直面兩位傳統畫風的公婆。
爲此,她既要時時壓低情緒應對婆婆的各種猜測,又要應對極度強勢的公公。
兩相夾擊下,該角色的畫風一眼望過也是極度憋屈。
視後童瑤的這波演繹,頗有一種憋屈小媳婦之感。
而除了兩位主角的演繹之外,在青石看來,這部劇讓人看得這麼“氣”,本質上還在於下面這四位配角的發揮。
這4個角色,每一個角色都有讓你血壓上升的原因。
第一位,男主母親(扮演者薩日娜);
常以慈母形象示人的老戲骨薩日娜,這次演了一個“喜歡挑刺”的農村老母親。
本質上,她保留着傳統婦女的勤勞一面,但兒子兒媳的生活很關心。
但也由於過於關心,常以老一輩人標準審視兒媳的她,對對方不少行爲很看不慣。
折射到劇情裏,是這位婆婆各種公開場合“教訓”媳婦,基本不太給對方留面子。
這樣嘴上不饒人的婆婆,確實讓人看着很無奈。
第二位,女主母親吳玉蘭(扮演者嶽紅);
與女主婆婆類似,女主的母親也是一個表達方式很不好的角色。
但該角色最討人嫌的點,在於“盛氣凌人”。
習慣優雅小資生活的她,說話方式總是自帶一股看輕周遭他人的。高傲姿態。
在與男方一家的交談時,自恃家境更好的她語氣明顯是輕慢不少,對“無辜”的女婿也瞧不太起。
即便有時候是女兒理虧,這個母親也各種強扭道理。
“不得理也不饒人”的女主母親,也間接地給女兒在婆家挖了坑。
最後一位,男主父親朱大力(扮演者趙君);
這位角色,也是毫無爭議的全劇最氣人角色。
纔剛播了一週,就有不少網友將該角色與蘇大強列爲國劇作妖老頭“雙驕”。
這個與蘇大強齊名的老頭,最招人嫌的一點在於“自大專橫”。
儘管沒有爲家庭做出什麼貢獻,但他卻仗着父親的身份擺出權威者架勢。
在家人們忙前忙後的背景下,是清閒坐着的朱大力頤指氣使的畫面。
對於全家上下有着極強管控欲的他,甚至還制定着專屬的朱家24條家規。
一旦家人們表示異議,這個作妖老頭就會顯示出暴怒一面,甚至於連自己的妻子也不放過。
身爲兩屆金雞獎男配獲得者的演員趙君,在《小日子》裏對這個作妖老爹的刻畫相當深刻。
2024年國劇,這位61歲老戲骨貢獻了可能是今年迄今爲止最讓網友討厭的角色。
03、260萬還喊窮,《小日子》刷新了我對“國產窮人”的認知
從劇情到演員表演,《小日子》確實是有不少可取之處。
但聊到這裏,青石也不得不聊點不好的一面。
在青石看來,一些劇情邏輯上難以自洽的缺陷,直接導致作品風評走了另一個極端。
《小日子》改編自豆-瓣閱讀上的網文小說,該IP在平臺上有着8.2分的評價,原本口碑是不俗的。
但遺憾的是,劇版編劇在對原作的改編卻有些爲了博噱頭而失了邏輯。
最典型的一點,就是對主角一家的“貧窮”設定。
劇情開始,編劇就設定男女主是蝸居小夫婦的背景。
在男主母親到來後,他們4口人擠在50平米的房子,連夫妻都要住上下鋪。
但隨着劇情推進,這樣的“蝸居”背景卻怎麼看怎麼立不住,劇情裏可以說處處是破綻。
破綻一,房子都住不起二室了,卻交得起800塊的開房費;
劇情裏,夫妻二人每週都固定會去酒店開一間800塊/2小時的鐘點房,換算成一個月就是3200元的開銷。
既然都出得起三千塊的費用了,若將每週用於奢華酒店開房的費用省下來,他們顯然完全住得起更大的房子。
這一點上,這對夫婦確實沒有“窮感”。
破綻二,手握260萬鉅款,卻一直在喊窮;
平日裏,女主各種對着親朋好友哭窮,問就是“存款從沒過5萬”。
但當小兩口考慮換房時,女主母親一口氣就給出了260萬的贊助。
而這,顯然也說明女方本身家底是非常深厚的,所謂的“窮”聽來倒是很虛。
破綻三,男女主步調一致的大手筆消費;
表面上很窮、立志要賺錢的他們,消費習慣卻一點也看不出窮人的感覺。
男主這邊,開着豪華的凱迪拉克給同事帶飲料,同時還是整個團隊全請了...
女主同樣也出手豪氣,除了花800塊開房外,她還在酒店裏“額外”開了一間房偷偷給丈夫畫結婚禮物。
到了母親節時,她甚至還爲婆婆和老媽各買了1萬5的名牌包包。
種種操作來看,這所謂的窮人夫婦設定,實在是立不太住。
對比同樣以“蝸居夫婦”爲設定的《裸婚時代》《雙面膠》等生活劇,《小日子》明顯在邏輯上是難以自洽的。
因此,儘管這部劇演員表演再給力、劇情再有噱頭,邏輯硬傷還是讓它有點崩。
不得不說,這部《小日子》是典型的“優缺點鮮明”之作。
其優點一面,在於作品內核上確實觸及大量成年人“難以言喻”的痛。
從婆媳關係到夫妻信任再到父母子女代溝等話題,一些當代年輕人們時常碰到的話題,也隨着劇集的熱播引發討論。
但劇作立意雖然值得肯定,最終執行的效果卻相當糟糕。
劇情裏對於“國產窮人”的失控表達,成爲全劇最大的敗筆。
顯然,這部劇作的評分上限,註定要因此受到影響。
這一次,薩日娜等老戲骨和視後童瑤的聯合,似乎都帶不太動這部劇。
青石電影 | 樂樂德