於軒一在美遇害後續：發小曝光其真實性格，陳立人四次拒絕提審

文 | 鹿鳴

編輯 | 孫大聖

自1月16日，谷歌中國籍女工程師於軒一遇害以來，這起發生在美國的殺妻案備受國人關注和熱議。

在案件被曝出的初期，迎來了多次反轉。

先是說因爲公司裁員問題，陳立人在Q殺於軒一之後，自殺身亡。

緊接着又有消息說陳立人自殺失敗，在醫院搶救。

一天之後，該消息再次反轉，並震驚國人。

原來於軒一不是被Q殺，而是被陳立人活活打死的。

陳立人也沒有自殺，而是在案發現場被警方逮捕，這起悲劇與公司裁員毫無關係。

根據當地警方和法院已經披露的消息，事發當天，陳立人和於軒一的共同好友給他們打電話，他們兩人都沒有接。

感到不對勁的好友隨即趕往他們家中，好友發現陳立人在屋後狀態異常，隨即好友便報了警。

等警方趕到之後，陳立人不願意開門，警方發現他跪在地上，雙手懸空，眼神呆滯，身上有血跡。

意識到大事不好的警方隨即破門而入將陳立人制服，並在臥室裏發現了於軒一的屍體。

於軒一的頭部有嚴重的鈍器傷，房間的牆壁、地板和門上都是血跡。

而陳立人的右手則腫脹發紫，他的胳膊、腿、手上都是血跡。

被問及右手是怎麼受傷時，陳立人回答“我打了我的妻子”，不過他說是前一天打的。

至此，這起案件已經很明朗，這就是一起殺妻案。

然而對於陳立人爲何要對妻子痛下殺手？他最終會被判怎樣的刑罰？外界目前都不得而知。

那麼，爲什麼這2個問題到現在還沒有答案呢？這與這起案件的後續有關係。

從事發至今，這起悲劇已經發生十幾天了，那麼又有什麼最新後續呢？

首先，陳立人依舊在醫院，四次缺席提審。

在案發之初，大家都以爲陳立人很快就會進入法庭，他殺妻的動機很快會被披露。

萬萬沒有想到的是，陳立人一直在“躲避”，當地法院1月18日、19日、24日、26日，分別對陳立人進行了提審，但陳立人都以“人在醫院”爲由，沒有出庭。

值得一提的是，原本陳立人已經出院，轉入監獄。但在第三次提審之前，他又回到了醫院，得以再次不出庭。

對於此，網友猜測這可能是陳立人律師的操作，通過這種方法爲陳立人拖延時間，爲他的破局爭取時間。

其次，陳立人的父母已經趕到美國，爲陳立人找到了經驗豐富的大律師。

陳立人父母花重金找到的律師是Wesley James Schroeder，他擁有40年的法律經驗，尤其擅長家暴案件。

根據關注此案的律師解讀，Wesley James Schroeder可能會朝二級謀殺或過失殺人入手。

根據美國的法律，二級謀殺通常量刑是15年到無期徒刑。過失殺人程度重的最多判11年徒刑，程度輕的最多判4年。

最後，於軒一的父母還未到美國，發小發聲爲其鳴不平。

因爲辦理簽證問題，於軒一的父母還未能趕到美國，他們非常的着急。

又因爲案發之後，很多人秉持受害者有罪論，對於軒一潑髒水，發小實在看不下去了，她通過一位博主的賬號發聲。

發小的發聲主要透露了以下信息。

第一，於軒一的父母還在辦理簽證，他們很着急。

第二，於軒一的父母是普通的工薪階層，他們將於軒一培養成才非常不容易。

第三，於軒一併不是如外界所說的性格強勢，而是一個很內向很傳統的人。

第四，於軒一和陳立人在讀研時相識，並不是網傳的在清華大學時就相識相戀。

第五，網上說於軒一和上司有染等傳言等都是有人造謠，向於軒一潑髒水。

第六，於軒一的父母從來沒有去過美國，此前網傳的於軒一父母去年11月去過一次美國是不實信息。

不難看出，發小被網上的各種不實信息快氣瘋了，忍不住爲可憐的老友鳴不平。

如今，這起案件已經成了兩個家庭的較量，雖然在財力和資源上，於家不如陳家，但面對各種實錘證據，筆者相信正義會站在於家這邊。

作爲旁觀者，筆者希望陳立人敢作敢當，儘快出庭，儘快將真相公之於衆，以告慰於軒一在天之靈。

也希望美國的法院能夠公平公正的審理此案。