反轉了？50元油潑面後續，一家三口吃一碗麪，現場監控視頻曝光
文 | 鹿鳴
編輯 | 孫大聖
近日，發生在三亞的50元油潑面事件引發網友關注和熱議。
因爲這一事件，三亞的口碑受到影響，被廣大網友吐槽。
如今，事情在發酵數日之後，疑似迎來反轉。
這到底是怎麼一回事呢？
一切都得從頭說起。
1月18日，一段女子吐槽50元油潑面的視頻在網絡瘋傳。
從視頻中可知，一對母子在三亞旅遊，到了飯點，他們便在景區找了一家飯店喫飯。
衆所周知，飯店的飯菜價格一般比外面的要貴，這位媽媽帶着孩子在景區喫飯，顯然對高價飯菜有了心理準備。
進入飯店後，這位媽媽爲她的兒子點了一份50元的油潑面。
對於50元的價格，這位媽媽能夠接受。在她看來，憑藉她對自己孩子的瞭解，一份50元的油潑面，孩子應該能喫飽。
然而，等油潑面被服務員端上桌，這位媽媽傻眼了。
眼前的油潑面分量實在太少了，面量只夠蓋住碗底。
她問兒子這碗50元的油潑面能喫飽嗎？
小男孩搖了搖頭說“喫不飽”。
也因此，這位媽媽覺得自己被宰了，她無法接受一碗50元的油潑面竟然只有這麼一點分量，連小孩都喫不飽。
於是她拍攝了現場視頻併發布到了網絡上，隨即引發熱議，媒體也介入報道。
對於這對母子的遭遇，網友們深深表示同情，對於三亞的宰客行爲，網友們吐槽不斷，衆多網友現身評論區講述自己如何在三亞被宰的經歷。
隨着事情的不斷髮酵，該飯店所在景區也做出了回應。
景區的工作人員表示會將這個情況反映給相關人員處理。
就在大家靜靜等待這件事情的處理結果時，1月22日，這起事件疑似迎來反轉。
之所以說有這個新情況出現，是因爲有記者暗訪了涉事飯店。
1月22日，三亞廣播電視臺《第一民生》的一篇報道引發網友關注。
《第一民生》的記者暗訪了涉事飯店，看完整個暗訪過程，整個節目向外界表達的意思是涉事飯店沒有問題，是發視頻的孩子媽媽有問題。
從暗訪視頻中可以看到，記者帶着電子秤來到了涉事飯店，進入飯店之後，他就點了引發熱議的同款油潑面。
從現場的菜單上可以看到，這份油潑面並不是需要50元，也不是隻有一碗麪，而是一份49元的套餐，套餐中包括一碗油潑面，三小碟涼菜。
記者隨即點了2份油潑面套餐，等2碗油潑面上桌之後，記者將2碗油潑面倒入2個塑料袋中進行稱重。
2碗油潑面的重量分別是1.14斤、1.05斤。
稱完重量之後，記者開始喫麪，試試作爲成年人的他能否喫飽。
結果喫了一會，記者表示喫飽了，而碗中還剩下約三分之一的面。
隨即，記者隨機採訪在飯店裏的客人，問他們這樣的一碗麪能不能喫飽。
第一位客人表示如果是一個女生和一個小孩的話，這樣的一碗麪喫飽差不多。如果是成年男性的話，這樣的一碗麪也能喫飽。
記者緊接着問她感覺面的分量足嗎？
這位客人表示“挺足的”。
緊接着記者採訪了第二位客人，記者問她對49元的價格怎麼看？該客人說景區的這個價格都差不多，表示這個價格正常。
第三位客人則表示價格還好，該客人還說49元套餐，面的量挺大的。
隨後記者問他怎麼看有人說這樣的油潑面小孩喫不飽。
對於此，該客人回答說“小孩能喫飽，我都能喫飽，爲什麼小孩喫不飽”。
在採訪完了客人之後，記者又採訪了飯店的廚師。
廚師表示媒體可以隨時過來監督，他說他們每天做面的時候，都有秤在旁邊，下鍋之前，面都會上秤，一份面不會相差於5克到10克之間。
廚師還說他們會試喫，在試喫能喫飽的情況下，纔會定一碗麪的量。
採訪完廚師，記者又採訪了飯店的前廳經理。
經理表示對於被吐槽50元油潑面喫不飽一事，她也挺詫異的。她說飯店經營6年以來，從來沒有出現過這樣的反饋。
隨後她說事情發生之後，她們調取了當天店裏的監控，她說從監控中可以看到小男孩喫完之後，媽媽遞紙巾給他擦嘴，隨即媽媽將面端過來再喫。
媽媽喫了幾口之後，又將面遞給了對面的丈夫喫。
對於此，該經理表示如果是小男孩喫不飽的情況下，媽媽可能也不會再拿孩子的面喫，也不可能讓對面的先生喫。
根據記者拿到的監控視頻顯示，視頻中的畫面動作和前廳經理描述的差不多。
隨後記者又問該經理“如果人家喫不飽找你們加面，你們會加嗎？”
經理表示：“我們會有一個特定的定量添加”，她說一個成年人點了一份套餐，但確實喫不飽，可以給他進行定量添加。
當經理說完，記者立馬提醒她關於能加面這件事情，她們要向顧客提醒得再明白一些，要不然人家都不知道，記者表示要不是剛纔問了一下，他也不知道喫不飽還能加面。
在整個暗訪的視頻最後，記者採訪了該飯店的負責人，負責人表示顧客的反饋是對他們服務細節提升的一個動力，他說客人喫不飽這個反饋，是他們6年當中第一次接觸到，說明他們在細節中要做提升。
隨即該負責人表示後續他們會加大定量免費續面的提醒和宣傳，保證一份套餐讓一個成年人喫飽。
當網友看完整個暗訪視頻，網友們吵翻了。
有網友表示終於真相大白，直言3個人喫一碗麪，怎麼可能喫得飽。
很多網友吐槽這對母子故意抹黑三亞。
另一部分網友則認爲《第一民生》的這個暗訪視頻是對50元油潑面事件進行洗白。
爲什麼這些網友覺得是洗白呢？主要有3大原因。
第一個原因，記者說是去涉事飯店暗訪，結果公然拿出電子秤在飯店裏稱面，還堂而皇之的採訪了該飯店的廚師、經理、負責人。
在這部分網友看來，這根本就不是暗訪，反向像精心安排的洗白採訪。
第二個原因，網友對比了吐槽視頻中的面的分量和記者所購買的面的分量。經過對比，明顯小男孩碗中的面要少很多，而記者碗中的面分量很足。
因此網友猜測要麼飯店配合記者的暗訪給了足量的面，要麼涉事飯店事發之後進行了內部整改，給每一位客人的面都足量。
第三個原因，對於經理所說孩子喫飽了，所以媽媽繼續喫的說法，很多網友表示不贊同，大家覺得也有可能是孩子覺得這碗麪難喫，媽媽又不想浪費，所以才端過去喫，這種情況在日常生活中很常見。
那麼，事情的真相到底是什麼呢？是如吐槽此事的媽媽所說還是如記者暗訪的一樣，飯店沒有問題？
如今只能等待相關部門的情況通報了，只有情況通報出來了，才能讓真相落地，讓各種猜測消散。
作爲旁觀者，筆者希望情況通報早日出來，因爲事關三亞的口碑，也事關曝光此事的母子的名聲。
不管對於哪一方，這都不是小事。
對於此事，大家怎麼看？
#三亞50元一碗麪喫不飽？記者暗訪#
