這一次，被11名學生舉報的黃教授，“底褲”被扯，遮羞布都沒了

文 | 鹿鳴

編輯 | 孫大聖

近日，在網絡上很多學生和網友爲11位學生搖旗吶喊，聲援他們。

大家說“爲衆人抱薪者，不可使其凍斃於風雪。”

11位學生到底做了什麼事情能夠引發如此關注？

1月16日，一份舉報信在網絡瘋傳，舉報信內容長達125頁，由11名學生聯名舉報，他們主要舉報他們的導師黃教授。

根據舉報信內容可知，11名學生是華中農業大學的碩士、博士研究生，他們舉報的是該大學的動物科學技術學院、動物醫學院的黃教授，也就是他們的導師。

在萬千網友看到這份舉報信之前，黃教授在外界看來學術成就很高，德高望重。

根據華中農業大學官網的介紹，黃教授是動物營養與飼料學博士、教授、博士生導師，還是美國加州大學伯克利分校訪問學者。

在華中農業大學，他是動物營養與飼料科學系主任，D支部書記。

作爲知名學者，他主持、承擔和參與國家及省部級課題高達30餘項。

他主持的科研項目有“十四五”國家重點研發計劃、國家“973”計劃、國家自然科學基金青年基金、國家自然科學基金面上項目等。

然而隨着被自己的學生舉報，大家發現他盛名之下其實難副。

根據舉報信內容可知，黃教授曾指導的3名博士、13名碩士生的學術論文與學位論文存在數據異常雷同及篡改等學術造假問題。

在這11名學生看來，黃教授沒有學術操守，他逼迫學生進行數據篡改，對實驗結果進行編造。

此外，11名學生還舉報黃教授存在侵吞科研經費、操縱同行評審、論文不當署名、教材編寫造假、打壓學生等行爲。

如果該舉報信內容全部真實，不得不說，黃教授的“遮羞布”被他的學生扒光了，他連“底褲”都沒有了。

毫不意外的是，看完整個舉報信，對於黃教授的行爲，網友們非常憤怒，紛紛喊話要嚴懲他。

相比這種憤怒，更讓人感到害怕的是大家對科研論文的信任在崩塌。

畢竟，誰能想到看起來德高望重的學術大牛竟然論文造假呢！

論文造假，會產生什麼樣的惡果，大家都能想象得到。

對於11位學生能勇敢的站出來揭露導師的惡行，網友們紛紛爲他們點贊。

在大家看來，他們非常勇敢，是學術界的光。

畢竟，對於即將畢業的學生來說，他們不會輕易和導師鬧掰，即使導師不好，他們也會忍氣吞聲，直到拿到博士學位。

然而，他們實在忍不了了，他們賭上了自己的學業和事業，只求掃除科研污穢，讓後來者能夠真正的進行科研，將來在社會上發光發熱。

他們很清楚，只要舉報信發出去，他們可能無法畢業，只能以本科生的身份在外面找工作。

他們很清楚，鬧出這麼大動靜，其他導師不敢輕易接收他們。

他們很清楚，他們這麼做，他們的科研之路可能就此斷送。

他們這麼做，代價很大。

但他們還是義無反顧地做了，他們要“爲學術正義而戰，爲學術爭應有權益，爲教育事業謀光明未來。”

好在，他們的舉報信引起了反響。

隨着舉報信的瘋傳，這起事件登上熱搜，媒體紛紛進行報道。

面對如此情況，華中農業大學也沒有坐視不理。

首先，華中農業大學刪除了學校官網上關於黃教授的介紹。

其次，華中農業大學成立工作專班，啓動調查程序，並表示對學術不端行爲零容忍。

如今，萬千網友都在等待調查處理結果。

在調查處理結果出來之前，11名學生接受了媒體的採訪，透露了更多細節。

根據這些學生的透露，他們的課題組實驗室實驗器材嚴重缺失，連天平都沒有，也就是說他們的實驗室根本沒有什麼實驗條件，但他們發現黃教授不做實驗都能發文章，至此他們意識到黃教授存在學術不端行爲。

黃教授自己學術造假也就算了，他還讓學生們學術造假，這讓11名學生難以接受。

他們很清楚一旦學術造假，對於後生的研究會起到負面效果。

然而，他們不願意造假，迎來的是黃教授的打壓和辱罵。

黃教授會罵他們“腦子不正常”“只顧着長肉不長腦子”。

黃教授會故意爲難他們，比如他們已經向他彙報過大綱，下一次彙報卻被說成“全錯”。

學生們只要不按他的意思辦事，他就拿延期畢業威脅他們。

很多學生，因此焦慮、抑鬱。

最終，在多種因素之下，11名學生決定揭露黃教授的惡行。

他們從起草舉報材料到發佈，經歷了一個多月。

他們賭上自己的學業、事業，希望討一個公道，希望黃教授能夠得到應有的處罰。

他們對媒體直言：“希望嚴懲黃教授及相關造假人員，希望學校維護我們學子的正常權益，希望能有一個讓所有人都滿意的解決辦法。”

他們說他們現在精神肉體都很疲憊，不希望後來人面臨同樣情況。

即使最後的處理結果不如他們所想，他們表示會抗爭到底，不妥協。

如今此事還在持續發酵之中，希望學校能夠儘快公佈事情真相，該處理的人處理，該還以公道的人還以公道。