RMC談非洲杯冠軍改判：擅自離場即視爲棄賽，塞內加爾違規在先

北京時間3月18日，法國媒體RMC撰文，詳解非洲足聯爲何在決賽結束兩個月後，突然將2025年非洲杯冠軍從塞內加爾改判給摩洛哥。根據非洲杯章程第82條和第84條，當塞內加爾球員在比賽中因抗議點球判罰而擅自離場時，比賽實際已失去繼續進行的基礎。

相關閱讀：

在2025年非洲杯決賽落幕兩個月後，劇情迎來驚人反轉。非洲足球聯合會（CAF）上訴委員會於3月18日做出裁決，根據非洲杯章程第82條和第84條，正式判定摩洛哥隊獲勝，取代塞內加爾成爲本屆賽事冠軍。

這一決定源於1月18日進行的決賽中發生的爭議事件。當時，摩洛哥作爲東道主迎戰塞內加爾。比賽進入加時賽第105分鐘，帕普-蓋伊爲塞內加爾攻入一球，客隊看似即將捧杯。然而，這場對決的走向早在常規時間尾聲就已埋下伏筆。

事件回顧：點球爭議引發離場風波

比賽下半場傷停補時階段，主裁判經VAR提醒，認定塞內加爾的哈吉-迪烏夫對卜拉欣-迪亞斯犯規，判給摩洛哥一個點球。這一判罰激起塞內加爾球員的強烈不滿。在主教練蒂奧的示意下，多名球員選擇離開球場，返回更衣室以示抗議。

片刻之後，留在場邊的馬內將隊友們勸回場內。比賽得以繼續進行，迪亞斯隨後主罰點球，但嘗試“勺子”踢法未能命中，雙方進入加時賽，並最終由塞內加爾攻入制勝球。

規則解讀：第82條與第84條如何定義棄賽

儘管塞內加爾在加時賽中取得進球並一度被視爲冠軍，但非洲足聯上訴委員會的調查焦點並不在於比分，而在於球員中途離場的行爲本身。

根據非洲杯章程第82條：“如果因任何原因，某隊退出比賽、未到場參賽、拒絕比賽或在未經主裁判允許的情況下於規定比賽時間結束前離開球場，該隊將被視爲失利方，並將被立即取消當前比賽的資格。此前被非洲足聯決定取消資格的球隊亦適用此規定。”

第84條進一步明確了處罰標準：“違反第82條和第83條規定的球隊將被立即取消比賽資格。該隊將以0-3輸掉比賽。”

這意味着，儘管塞內加爾球員最終返回賽場並完成了比賽，但他們擅自離場的行爲已經構成違規。根據章程，比賽本不應在離場事件發生後繼續進行，塞內加爾應被判0-3告負，並直接取消參賽資格。

最終裁定：摩洛哥成爲冠軍

基於上述條款，非洲足聯上訴委員會認定塞內加爾違規在先，宣佈摩洛哥隊通過官方裁決獲勝，成爲2025年非洲杯冠軍。這一決定推翻了現場比賽的結果，也爲這起持續兩個月的爭議畫上了階段性句號。

非洲足聯上訴委員會基於此條款做出正式裁決，該裁決可在十天內向體育仲裁法庭提出上訴。

【上咪咕獨家看英超】