馬特烏斯：藥廠曾客勝曼城，那麼爲何不能在倫敦再創奇蹟呢？

當地時間3月16日，在德國天空體育的專欄中，馬特烏斯回顧了藥廠與拜仁的比賽，他還展望了接下來的歐冠比賽，表示勒沃庫森有機會創造奇蹟。

以下是專欄內容

在勒沃庫森對陣拜仁慕尼黑的比賽中，有幾次有爭議的判罰，其中之一是對路易斯-迪亞茲的第二張黃牌。裁判巴斯蒂安-丁格特賽後更改了自己的判罰意見，這值得稱讚。

迪亞茲自己意識到當時做了不該做的動作。我認爲，在那一瞬間，迪亞茲先是起跳，然後尋找接觸，隨後倒地，最後因爲內疚而迅速站起身。他知道VAR會仔細回看這一幕。從我看來，這是一次嘗試性的“假摔”，他意識到自己做了不合適的動作。這種判斷在腦中是在幾毫秒內完成的。

在我看來，迪亞茲在之前對阿萊士-加西亞的高抬腿動作中已經很幸運，僅領到黃牌而不是紅牌。雖然這不是他的故意行爲，但如果我是VAR裁判，我會提醒裁判注意這個動作。

當然，也有利於拜仁的爭議判罰。在多特蒙德，施洛特貝克對斯塔尼希奇的犯規本應被判紅牌。但之後也有一些比賽判罰偏向拜仁，比如對門興的比賽（判門興球員賴茨紅牌）以及對霍芬海姆比賽中對阿克波古馬的紅牌判罰。

赫內斯賽後稱這是他見過的最差裁判表現。我不知道他看的比賽是哪些，但我理解他出於情緒會這樣說。然而，如果看最近幾周對拜仁對手的判罰，我認爲不必把赫內斯的話看得過重。

如果我們對越位判罰精確到毫米，比如被判無效的勒沃庫森的進球，我們也必須接受其他規則，即使有時很難理解。對於凱恩被判進球無效，我完全同意赫內斯的看法。

賽後德雷森的聲明，是拜仁“Mia san mia”精神的典型例子。德雷森、海納和赫內斯是一個團隊，如果其中一個人向外界發表意見，其他人會支持。我認爲這是好事，但作爲拜仁慕尼黑，也應大度承認：“好吧，這裏確實有人犯了錯。”

對陣科隆的比賽中多特蒙德球員庫託未判罰的手球是明顯的誤判。而在對陣勒沃庫森的比賽中，除了迪亞茲對加西亞的犯規，我認爲裁判整體判罰是正確的。

歐冠對陣亞特蘭大的次回合，考慮到首回合6-1的大勝，基本上只是走形式。我相信週三烏爾比希可以再次守門，如果不行，可能16歲的萊昂納德·普雷斯科特將首發。鑑於大比分領先，我對此並不擔心。

在首回合皇家馬德里對曼城比賽前，我會認爲皇家馬德里是更適合拜仁的四分之一決賽對手。但他們以3-0取勝的表現非常出色，防守緊密、專注，堪稱完美表現。不論對手是皇馬還是曼城，拜仁都將面對歐冠中最頂級的球隊。

勒沃庫森爲什麼不能在倫敦取勝？勒沃庫森在對陣阿森納的首回合表現非常出色。僅僅防守是不夠的，他們也必須尋求進攻。但勒沃庫森必須小心，因爲阿森納會試圖像對拜仁3-1那場比賽一樣誘導他們，展示阿森納快速反擊的優勢。

勒沃庫森是外來者，但首回合表現顯示他們可以與阿森納平起平坐。他們曾在客場戰勝曼城，那麼爲什麼不能在倫敦再創造奇蹟呢？

【上咪咕獨家看英超】