博爾達拉斯：我驚訝的是瑟洛特肘擊了扎伊德卻沒被罰下
客場0-1負於馬競後，赫塔費主帥博爾達拉斯在發佈會上爲弟子阿布卡爾的紅牌喊冤，認爲他並沒有抓瑟洛特襠部的意圖。
如何看待阿布卡爾的紅牌？和他溝通後，您是否相信他並不是故意的，且瑟洛特也應該一併被罰下？或者瑟洛特應該在隨後的一次行動中被罰下？
顯然那張紅牌改變了下半場的走向。我看了回放，特意去看的。根據我聽到的說法，再對比我看到的情況，我覺得阿布卡爾說的是實話，他當時根本沒在看瑟洛特。兩人整場比賽都在互相纏鬥，這在前鋒和後衛之間很常見。阿布卡爾沒看對方，只是試圖拉對方的球衣，還抓了他的褲子，但我完全沒看到他像大家說的那樣把手伸向對方襠部。
我從未見過這種性質的紅牌。我驚訝的是瑟洛特竟然沒被罰下，因爲他明明肘擊了扎伊德的面部，導致後者流了很多血，我覺得這本該是第二張紅牌，他該被直接罰下。就在阿布卡爾被紅牌罰下之前，馬競球員(巴爾加斯)對阿蘭巴里還有一次飛鏟，全場都以爲裁判是在檢查那次犯規，對方的腳都抬到膝蓋高度了，本來該給紅牌的。
阿布卡爾沒碰瑟洛特的私處，只是抓了他的褲子。在這一幕中，我們談論的不是古代足球或現代足球，比賽中有各種各樣的情況，如果我們什麼都要盯着不放，那每場比賽都得罰下一兩個。如果真要聊保護球員的人身安全，那上週胡安-伊格萊西亞斯脖子上捱了一巴掌，對方也應該被罰下。足球比賽就有會有身體接觸，這本來就是一項對抗性的運動，我經常搞不懂這些判罰尺度，因爲我相信對阿蘭巴里的飛鏟以及對扎伊德的肘擊，這些動作換作是赫塔費球員做的，估計我們得少打兩人。
裁判委員會承認對呂迪格膝蓋頂人的動作出現誤判，加上今天發生的事，您認爲裁判是故意針對赫塔費，還是純屬巧合？
我不認爲他們是蓄意爲之，我總說我相信裁判的正直。他們也是人，也可能犯錯，但VAR室裏還有人，他們應該審覈這些情況。有時候VAR會提醒主裁判，有時候則沒有；有時候畫面會定格在膝蓋高度，就像對阿蘭巴里那次危險的剷球，那個動作甚至威脅到了球員的人身安全。我們看到有些動作的力度遠不如這次，卻喫到了紅牌。
我不想再討論這個話題了，我已經說出了我的看法，這只是我個人的拙見。但我必須祝賀球隊，因爲他們始終在全力爭勝。我認爲球員們發揮出了極高的水平，即使少一人作戰，球隊依然創造出了機會。馬競確實也有過機會，因爲我們在冒險進攻時被他們打出了精彩的反擊，但我爲球員們的表現感到自豪。這條路是對的，他們展現出了很高水平。我對這個結果感到惱火，因爲我堅信如果不是少打一人，結果肯定不是現在這樣。
您覺得爲什麼上次在伯納烏，VAR沒有介入呂迪格那個動作，今天卻介入了阿布卡爾的紅牌？
我開頭已經說過了，沒什麼要補充的。我曾是相信VAR的人，當初足壇引入VAR時，我對它很有信心，結果卻是同樣的動作，這場比賽這樣判，下一場那樣判。怎麼判罰取決於對手，點球有的判，有的不判。爭論還會繼續，VAR出現之前也一樣。我不會再評論此事。
