前英超裁判：看VAR太久通常是要推翻原判罰，在盤算怎麼解釋-體育-漫步新聞-陪你看看

前英超裁判格雷厄姆-斯科特上賽季末退役，他接受了The Athletic的採訪，揭開了裁判這份“零容錯”職業的神祕面紗。原文采訪內容較長，本文爲採訪的第一部分。

“我把這份職業比作一場‘步步驚心版蛇梯棋’——明明只有一條職業晉升階梯，周圍卻佈滿了能讓你一落千丈的毒蛇，你永遠只有被打回原形的份。所以，這是一場極其漫長、極其艱難的韌性考驗。”

在接受TA的深度專訪中，斯科特罕見地分享了這份向來低調的職業背後的故事。他談及了躋身頂級行列所需付出的犧牲與個人代價——衆所周知，足球行業競爭殘酷，裁判往往會成爲辱罵和攻擊的衆矢之的。

他還深入探討了裁判工作的技術要求：詳細解釋爲何堅決反對裁判賽後向記者解讀判罰；對比了執法英超與英冠（第二級別聯賽）的差異；分享了自己作爲視頻助理裁判（VAR）的經歷；並堅定認爲，英格蘭裁判理應得到球迷們更多的認可與尊重。

現年57歲的斯科特，1997年在《護理標準》（一份醫療行業期刊）擔任記者期間，首次將裁判工作作爲業餘愛好。他一邊全職工作，一邊利用週末執法比賽，還要在週中奔波於晚間的賽事。

斯科特的晉升速度極快，隨後在英格蘭足球聯賽執法17年，在英超賽場執哨長達10年。

除了需要全身心投入，成爲一名裁判還常常要面對鋪天蓋地的惡意辱罵。而當裁判躋身頂級聯賽後，所承受的審視與壓力更是呈幾何級數增長。

“人們常常有個誤解，認爲裁判無需對判罰負責——吹完比賽就回家看電視，完全不在乎結果。”斯科特說，“但事實絕非如此。糟糕的判罰會讓你心如刀割，沒有人願意以負面方式影響比賽走向。”

斯科特表示，執法英超比賽本身並不會讓他感到壓力，但比賽結束後的一系列後續工作——尤其是涉及爭議判罰時——纔是真正的挑戰。

“壓力主要來自媒體的聲討，以及近年來社交媒體的狂轟濫炸。你只能想盡辦法去迴避這些聲音。”斯科特解釋道，“此外，賽後還要接受評估、打分、撰寫報告。如果評估結果不佳，會對你的心態造成極大的負面影響。”

那麼，他是如何應對這份職業所必然伴隨的辱罵與攻擊的？

“就我個人而言，要麼直接無視，等幾天後風波平息再看報紙、刷手機；要麼就正面面對。”斯科特回應道，“如果我知道自己的判罰出現了一些問題，可能會引發軒然大波，有時我會主動去看：‘來吧，讓我看看情況到底有多糟。’而通常我會發現，實際情況並沒有我想象的那麼嚴重。”

“但從整個行業的角度來說，我認爲裁判在職業生涯的晉升過程中，會逐漸練就一副‘厚臉皮’，變得百折不撓。大多數辱罵都可以歸爲帶有偏見的無稽之談、刻意煽動的憤怒，以及那些對足球規則一無所知的人的叫囂。我們更在意的是同行和業內專業人士的批評。如果你的同事說你某個判罰錯了，那你纔是真的錯了。我們之間是一種‘建設性批評式’的朋友關係。”

此外，斯科特還提到，比賽結束後他很難真正放鬆下來，腦海中總會反覆回放自己的每一個判罰。

在英格蘭足球聯賽（英超之下的三個級別聯賽）執法時，這種感受尤爲強烈——裁判賽後離開球場時，甚至無法確定自己的關鍵判罰是否正確。

“你必須等回到家，通過錄像回看才能知曉答案，所以在那之前，這些判罰會一直在你腦海中盤旋。”斯科特說，“大多數賽後返程的路都是獨自一人。所以我過去常常給同爲裁判的朋友打電話，覆盤整場比賽。這通‘工作電話’有時會持續整個車程。”

近年來，關於裁判是否應該接受賽後採訪、向公衆解釋判罰理由的爭議不斷。現任本菲卡主教練何塞-穆里尼奧等人就支持這一做法。

然而，斯科特堅定認爲，此舉只會讓事情變得更加複雜。

“人們只會追問我們的失誤，或者他們眼中的失誤。”他說，“教練在球隊獲勝後會接受採訪，這是一種積極的曝光。球員在打入制勝球后會接受採訪。但沒有人會讓出現致命失誤的門將接受採訪，然後質問他：‘你當時在想什麼？！’”

“就算偶爾有幾次採訪能起到積極作用，但更多時候，這隻會進一步惡化裁判與外界的關係。”

不過，本賽季出現了一個顯著變化：當VAR介入並改變判罰後，主裁判需要向現場球迷廣播判罰理由。

“在這項規定實施前，裁判們對此都非常擔憂，因爲我們的聲音將第一次被全場球迷聽到。”斯科特說，“在此之前，我們只是球場上一個沉默的角色。而這些現場廣播，真的極具挑戰性。”

斯科特表示，這也是VAR審覈往往耗時良久的原因之一——這一過程讓球迷們，尤其是現場球迷，感到十分抓狂。

“要解釋清楚爲什麼我們做出這樣的判罰，而不是那樣的判罰，並不總是一件容易的事，因爲足球規則本身就留有一定的解讀空間。”斯科特說。

“我見過很多次，主裁判在VAR屏幕前停留了很長時間，專家們會猜測他對判罰存在疑慮。但我可以保證，根據我對流程的瞭解，事實往往是：主裁判已經做出了最終決定，並且準備推翻自己最初的判罰，他此刻正在思考的是——‘我該如何向現場球迷解釋？’你能清晰地感受到他腦海中正在飛速運轉。”