允許手接回傳球的時代，球隊的操作有多奇葩？

我們來想象一種比賽中的場景，A隊領先，這個時候A隊開門球，開給中後衛，中後衛看着急於進球的對方球員，穩妥的選擇回傳門將，門將將球抱住，消耗一段時間之後再把球給後衛，後衛再傳給門將，門將再把球抱住，如此循環往復，就這樣，比賽剩餘的時間慢慢消耗殆盡，比賽的勝利被A隊拿下。

各位球迷都很熟悉足球規則，那麼一定對我上面的描述有疑問：老師老師，規則不是說不允許門將用手接膝蓋以下部位有意識回傳球嗎？爲什麼還能出現這種操作？

IFAB官網上的註解

這是禁用手接回傳球的規則，這項規則的正式誕生是1992年，那麼爲什麼要有這樣的規則呢？

文章開頭的那個場景並非我隨意杜撰，這就是1992年歐洲盃決賽丹麥vs德國比賽最後一段時間的現狀，爲了守住勝利，舒梅切爾和丹麥的後衛重複這樣的動作，這並非是單孑獨立的場景，這是90年代很多比賽的現狀，球隊爲了守住勝果，就採取這種方式消磨時間，球隊的勝果自然守住了，可是比賽就變得索然無味，沒有酣暢淋漓的攻防、沒有精彩的進球和撲救、球迷就只能看着門將和後衛來回傳球……這樣的比賽，自然很難讓球迷滿意。

國際足聯當然也意識到了這種情況，爲了提升比賽的觀賞性，爲了減少球迷的怨言，於是在1992年，這條規則就應運而生。

那些神奇的操作

後衛門將互相傳球都相對正常，但是更離譜的是，球隊已經進攻到了前場，結果這個時候一腳長傳回給自己門將，距離長，浪費的時間自然也就更多。

1987年歐冠，格拉斯哥流浪者對陣基輔迪納摩的次回合，比賽僅剩30秒結束時，流浪者總比分2-1領先，此時流浪者控球，這個時候一般選擇的消耗時間的方式是帶到角球區護住球，贏得角球繼續消耗時間對吧，但當時已經是流浪者球員兼教練的索內斯給出了另一種解法，他當時在中前場的位置接到隊友傳球，隨後一個轉身的長傳精準找到了己方門將克里斯-伍茲，伍茲將球穩穩保住，而流浪者最終也贏得了比賽的勝利。

索內斯的策略之所以成功，自然是因爲還沒有出現手接回傳球被禁止的規則，但也是得益於索內斯精湛的腳法和大膽的操作，不過俗話說沒有金剛鑽別攬瓷器活，這樣的操作自然是有反例存在的。

1991年9月7日，阿森納主場迎戰考文垂，比賽第一分鐘，阿森納名宿李-迪克遜在後場控球，此時他決定回傳門將希曼，皮球劃出一道優美的弧線，然後越過了絕望的希曼，飛進球門，而阿森納最終也輸掉了這場比賽。

當然，並非只有膝蓋以下部位的有意識回傳球用手接會被吹罰犯規，足球場上也出現過用頭回傳被判黃牌的情況。

2016/2017賽季法甲聯賽第21輪，巴黎聖日耳曼客場挑戰南特，比賽第30分鐘，維拉蒂在沒有任何人盯防、逼搶的情況下趴在地上用頭球回傳給了門將特拉普，雖然特拉普並未用手接球，但裁判向維拉蒂出示了黃牌並且給了南特一個間接任意球。

被判黃牌後，維拉蒂非常不滿，但實際上主裁判的這次判罰還真沒啥毛病，因爲規則裏說了，如果球員在本方控球時刻意用頭、胸、膝蓋等部位，誇張地將球回傳給本方門將，以便於後者可以用手接球，屬於違規行爲。即便門將沒有用手接球，也可以參考違反體育道德的條款，判罰傳球者黃牌或者犯規，並處以間接任意球，由對手主罰。

我的同事 認爲，這項規則是90年代最偉大的規則革新，它直接對門將位置進行了一場天翻地覆的革命（詳情戳：）。

我同意他的觀點。

現代足壇，高位壓迫已經成爲一種非常常見的逼搶方式，這也是足球戰術不斷革新的結果，那麼讓我們想象一下，如果沒有禁止手接回傳球的規則，會出現什麼情況？

你的球隊正在進行高位壓迫，球隊拼盡全力，逼搶的程度讓對方窒息，前鋒們已經逼搶到了對方的後衛線，並且已經封死了除了持球的中後衛之外其他所有球員的傳球線路，而另一名前鋒也緊盯着對方門將，就等着中後衛回傳的時候加速衝刺，通過自己的逼搶讓門將傳球失誤。

這個時候，中後衛回傳門將，門將不慌不忙，用手直接抱起了皮球，對方保住了球權，而己方的逼搶被破解，耗費了許多的體能卻沒有任何的收穫，士氣也一定會受到打擊。

現代足壇，越來越多具有傳球能力的門將橫空出世，一定程度上也有這項規則的影響，還是上面的場景，中後衛回傳門將，以前只能一個大腳皮球愛去哪去哪，現在門將腳下有準了，可以提前觀察，可以精準找到自己的隊友，甚至可以圍繞對方的高位逼搶設置有門將參與的戰術。

天壤之別啊。

足球在不斷髮展，足球戰術在不斷革新，足球規則也在與時俱進，比如換人，比如手球、比如禁區內8秒規則等等。足球規則當然在適應足球本身的不斷髮展變革；而反過來說，這些規則也在推動着足球戰術的變革和球員能力的提升，現在已經有越來越多的球隊戰術要求門將參與，而越來越多的門將也具備了不錯的傳球能力和控球能力。

也許在未來，我們已經習以爲常的比賽場景將會因爲新規則的出現成爲絕唱，或者再次出現新的戰術理念，新的比賽過程。