足協評議：張志雄對阿薩莫阿犯規非暴力行爲，廣告牌放置合規

10月8日上午，中國足協發佈了2025賽季第二十九期裁判評議，其中2個案例涉及到中甲廣西平果與重慶銅梁龍的比賽。

10月7日晚，中國足協裁判委員會評議組進行了本賽季第二十九期（20251007期）裁判評議工作。本期評議5個判例，分別來自近期的中超和中甲聯賽中相關俱樂部的申訴。評議組認定其中2個判例存在錯漏判。

本期評議會採用視頻會議形式，邀請了中足聯代表、中國足協紀檢人員以及來自社會與媒體界的足球社會監督員列席旁聽會議。會議採用評議組成員集體討論和單獨發表意見相結合的形式，得出評議結論如下：

判例五：中甲聯賽第25輪，廣西平果 VS 重慶銅梁龍，比賽第50分鐘，重慶銅梁龍16號隊員在邊線附近對廣西平果10號隊員犯規，後者與場外LED廣告展示設備接觸後倒地，後被救護車送往醫院。裁判員判重慶銅梁龍16號犯規並出示黃牌警告，VAR未介入。

廣西平果俱樂部申訴意見認爲：對方隊員實施了非體育行爲導致本方隊員受重傷。

對於此判例，評議組多數成員認爲：重慶銅梁龍16號隊員的犯規屬於魯莽犯規的程度，尚未達到嚴重犯規或暴力行爲的程度，不應被出示紅牌，廣西平果10號隊員受傷有意外成分。裁判員判重慶銅梁龍16號犯規並出示黃牌的決定正確。另外，經向中足聯有關方面瞭解，本場比賽場外LED廣告展示設備擺放的位置以及與比賽場地邊線間的距離（3米），符合足球賽事的國際標準以及中甲聯賽有關規程要求。（視頻：判例5）

中國足協將繼續秉持公平、公正、公開的原則，積極接受俱樂部、球隊的反饋和申訴意見，並針對其中符合申訴條件的判例以及社會關注度高、有利於統一判罰尺度的典型判例開展評議並向社會公佈評議結果，對作出錯漏判判罰的裁判員作出內部處罰。