國際足聯認定：大連英博不是大連人的繼承俱樂部

前大連人職業足球俱樂部外援特索涅夫曾在近日發起訴訟，稱大連人俱樂部對其欠薪，認爲大連英博是大連人的繼承俱樂部，要求大連英博俱樂部償還欠款。國際足聯已於9月5日下發決定，認定大連英博對大連人俱樂部不構成體育繼承，駁回了特索涅夫的要求。

特索涅夫認爲，大連人、大連英博兩傢俱樂部在名稱、球衣顏色、隊徽、主場和訓練場、球員構成、參加的賽事、公衆認知上都高度相似，構成了體育繼承的條件，因此主張大連英博應當繼承大連人的債務。

中國足協在對國際足聯的回覆中稱：大連英博目前是中國足協會員單位，而大連人已經不再是足協的會員單位；且大連人俱樂部並未進行破產清算，兩傢俱樂部有着不同的法人，也有着相互獨立的發展歷史。

大連英博俱樂部也稱：俱樂部成立於2021年12月，早於大連人解散的時間，與大連人俱樂部沒有任何法律、財務或者體育方面的聯繫。球隊的升級是基於體育成績，而不是接管大連人的聯賽席位獲得中超資格的。兩傢俱樂部僅僅是同在大連市，但這並不意味着存在繼承關係。

俱樂部還稱：俱樂部改名英博，是因爲原投資人違法，俱樂部被公開拍賣。新的所有者進行了重新打造品牌的流程，爲的是和過去劃清界限，並邀請球迷對新名稱進行投票。該活動的發起時間在2023年12月29日，遠遠早於大連人俱樂部2024年1月17日未能准入的時間。

至於隊徽，大連英博隊徽上是一匹藍色的馬的圖案，這和投資人的生肖有關，投資人此前也曾經投資過大連統順俱樂部，當時隊徽上也用過馬的圖案。球隊的藍白色衣服，也是來源於原來大連統順俱樂部的顏色，而不是大連人。何況大連英博的前身：大連智行的球衣顏色是紅的，改成藍白色只是爲了品牌重塑。

關於主場問題，大連英博表示：梭魚灣球場的使用，並不能作爲判斷繼承關係的依據。何況大連人俱樂部只在梭魚灣打過四場比賽。該球場本來是爲了承辦亞洲盃建造的，用於國內外各種賽事。大連英博升級之後纔開始使用該球場，並且和一家獨立的管理公司簽訂了租賃協議，這和大連人俱樂部沒有關係。

對於使用共同球員，大連英博辯稱：原大連人球員轉會大連英博，是大連英博作爲大連地區唯一高級別俱樂部的自然結果，是很常見且實際的決定，不能作爲繼承依據。而且遼寧鐵人等俱樂部也簽約了許多原來大連人俱樂部的球員，不止大連英博一傢俱樂部這麼做。

大連英博進一步指出：大連人俱樂部還沒有進行破產清算，但特索涅夫卻沒有向大連人俱樂部進行追債，完全繞過了原債務人，直接針對第三方，在程序上存在缺陷。而且俱樂部從未發佈任何公開聲明，暗示與大連人的關係。之所以現在主場球迷多，是成績提升和設施改善的自然結果，並不是繼承原大連人球迷忠誠度的證據。

國際足聯紀律委員會通過研判後，認爲大連英博足球俱樂部不應該被視作大連人職業足球俱樂部的體育繼承者，因此終止對大連英博的法律程序。如果申請人不服，可以向國際體育仲裁法庭提出上訴。