業內人:足球瞬息萬變導致假球難取證,通常是裁判和球員承認

來源: 更新:

7月14日,《南方週末》結合足壇假賭黑案件的判決書,談到了包括朱宏興在內的多人運作假球一事,並採訪到了業內人士進行解讀。

關於朱宏興等人的判決書多次提及涉案球員操控比賽的隱蔽手法:前鋒消極進攻,守門員假裝撲球,其他球員則刻意減少有效進攻,共同放水。

一位擁有教練員等級證書,曾從事青少年足球培訓的人士告訴南方週末記者,足球比賽瞬息萬變,造假難以辨別。例如,後衛故意慢半步、沒卡住位置導致對方進球,事後完全可以解釋爲對方速度太快。因此,即便業內人士也難以判斷是否爲假球,除非有球員明顯往自家球門踢球。

上述人士表示,他反覆觀看過江蘇蘇寧門將顧超被通報踢假球的比賽。“那場比賽中,顧超實際撲出了對方多個好球,而且被進的那個球我看不出是放水。”在他看來,這正是賭球假球反腐的難點所在,除非“拔出蘿蔔帶出泥”,由隊員自己承認。

另一種被查處的方式,是辦案機關調出隊員之間通信往來,發現他們使用特殊暗號:如帶着繃帶進場,拆下即表示要放球,場外觀看直播的人看到暗號就明白。

裁判作假同樣難以界定。國內一位二級裁判員向南方週末記者介紹,有經驗的裁判在接受幫助某隊獲勝的任務時,會在關鍵判罰上偏向該隊,但在不重要的判罰上偏向對方,“這樣看起來整場比賽很公正,增加了查處難度。”

據這位裁判在圈內瞭解,最終判定裁判收錢引導比賽走向,通常是在被抓後由當事人自己供出。

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top