在經過美化的修辭下，中國U19國青以兩連勝結束了2025年的世青賽之旅，假裝講述着一羣年輕人在世界大賽舞臺上先抑後揚，終於找到贏球辦法的故事。

甚至，如果想包裝得更精巧一些，還可以像2002年中國男足一樣，當年國足不過是在小組中分到了冠軍巴西、季軍土耳其，本屆世青賽中國隊所在的小組，可是全部三個對手都打進了賽事前五名，而在八分之一決賽淘汰中國隊的，正是另一支排名前五的球隊新西蘭。

但中國籃球如今最不需要的東西就是粉飾太平。當本屆比賽真正結束，我們理應回溯的是這支球隊到底哪裏出了問題，爲什麼我們又經歷了一次低於預期的世界大賽？

教練之問

從本屆世青賽小組賽開始，國青的比賽內容就暴露了諸多問題，進攻思路陳腐、聯防比例過高、籃板長期失守等痼疾始終困擾着中國國青，這也使得國青主帥曲紹斌面臨了不少詰難，從過去幾個月他帶領球隊是怎麼練的，到此前中國籃協這教練是怎麼選的，都成爲了球迷之間熱議的話題。

在這兩個話題中，第二個問題是相對容易解答的：曲紹斌是通過公開招聘，在2024年成爲了當時U18國青的主教練，在率隊打進亞青賽前三，拿到這張世青賽入場券後，他成功留任至本屆世青賽結束。

中國籃協是在2024年4月1日公開發布的“關於選聘國家U18男籃主教練的通知”，而在這份公文中關於候選教練的任職條件，除了遵紀守法等基本條件外，核心規定是這樣寫的：“1、具備高水平的實踐經歷和業務水平，在省（區、市）青年隊、俱樂部青年隊或一隊擔任主教練並取得過中國籃球協會主辦的賽事比賽前六名；2、曾經擔任過國家、國奧或國青、國少教練員兩年以上；3、擁有中級以上教練員職稱，獲得中國籃協頒發的教練員崗位培訓中級班證書和繼培班結業證書”——但籃協也特別註明，這三項條件只需要滿足兩個即可。

曲紹斌滿足其中的第一條和第三條，但此前並未有過國家級隊伍教練員的經驗，因此他在2024年6月履新上任後，接受新華社採訪時也表示，“我也沒想到會成爲主教練，因爲在報名的人裏可能我是最年輕的，我也沒有國字號的執教履歷。”在他的理解上，他2009年就因爲傷病從職業球員身份退役，隨後轉入廣東隊青訓體系，長期擔任廣東青年隊主帥期間，培養出了不少日後蜚聲海內的球員，如胡明軒、徐傑、杜潤旺、劉傳興等等，所以他認爲自己被籃協看重的是他培養和輸送人才的能力。

但作爲一支國家集訓隊的主教練，培養人才的方式可能不再是日復一日地糾正技術動作，而是教會球員如何正確地比賽，並且帶領他們取得更多的勝利，在這一點上，從亞青賽和世青賽都讓曲紹斌受到了不小的質疑。

籃協在他上任之初就定下了亞洲前三，確保世青賽名額這個指標，但在2024年U18亞青賽上，如果不是隊長段睿騏大心臟地面對日本投進絕殺，中國國青就已經將被關在亞洲四強門外。涉險“過關”後，曲紹斌能夠帶隊來到瑞士，但中國男籃的比賽卻暴露了更嚴重的問題。

爲什麼擅長擋拆，並不太會低位攻堅的郇斯楠，總是被賦予低位單打的工作？爲什麼國青的聯防屢屢被打穿之後，還在堅持單一防守套路不做調整？爲什麼朱正、陳家政、郇斯楠等球員登場效果明顯更好，但他們的出場時間卻不能拉滿？這些問題，除了曲指導本人外，可能沒有人能給出具體的回答。

但或許我們可以稍作討論的是另一件事：如果曲紹斌不適合，或者說，過去幾屆國青國少出徵世界大賽時，幾乎沒有哪位教練贏得過一致首肯，那究竟什麼樣的教練纔是最適合中國國青的？在這個崗位上國青嘗試了許多不同的人選，其中有張勁松、李曉勇這樣球員時代功勳赫赫的名將；也有韓登、曲紹斌這樣在地方年輕隊曾經取得過巨大成功的教練。但在他們紛紛經歷了國青主帥崗位的歷練後，並沒有哪個成爲了標準的正確答案。

事實上，這個問題可能不僅我們找不到答案，放眼世界籃壇也沒有什麼可供參考的典籍。本屆世青賽16強中，僅有加拿大、瑞士兩支球隊聘請了外籍教練，亞軍德國隊的教練阿蘭·伊布拉希馬季奇雖然出生在塞爾維亞，但14歲就已經移民德國，已不應將其納入外籍教練行列。外籍教練在世青賽的使用比例，顯然和成人世界盃相比還有天差地別。

不僅如此，因爲每個國家青訓政策不同，球員培養體系不同，甚至對待世青賽的態度也大相徑庭，比如本屆世青賽法國隊就有很多適齡球員備戰NBA選秀而缺席，這樣的大背景下，中國籃協將問道於何處，下屆比賽又將選擇什麼樣的教練，恐怕仍是未知數。君不見約旦隊教練席上，我們的老熟人，他們的國寶級球員道格拉斯和阿巴斯西裝筆挺，卻無法改變約旦隊在整屆比賽叨陪末座的命運。

習慣之問

曲紹斌並不完美，但他也絕不僅僅是本屆世青賽中國隊唯一的問題，尤其在搶不到籃板球這件事上，所有的球員都理應承擔責任。

在本屆世青賽上，中國國青的籃板球已經差到了匪夷所思的地步。根據K8網站提供的數據顯示，國青本屆比賽場均35.9個籃板排名所有球隊倒數第二，但這還不足以顯示國青的籃板有多麼糟糕，事實上本隊場均9.1個籃板、對手場均22.7個進攻籃板這兩項數字均爲賽事最差——所有16支球隊中，場均進攻籃板不上雙的球隊只有一支，場均丟進攻籃板上20個，也只有一支隊伍，很遺憾，這支隊伍都是中國國青。而場均籃板數比中國隊更低的斯洛文尼亞隊，他們每場比賽只讓對手搶9個進攻籃板，排名所有球隊第一位，你可以說他們的籃板球比較偏科，在進攻端缺乏競爭力，但他們的籃板保護習慣顯然高過中國隊太多，更何況在對陣中國隊時，雙方的進攻籃板比依然是觸目驚心的6比17。

籃板球失守的背後，是能力問題，意願問題，同樣還有習慣的問題。

相信無數球迷都還記得，2019年本土世界盃，中國隊在對波蘭那一戰憾負後，小組最後一場比賽對陣身材矮小的南美隊伍委內瑞拉，結果當場比賽雙方進攻籃板比是20比10，總籃板數對比則是49比28，中國男籃大敗虧輸了21個籃板球。多年過後，在中國籃球的年輕一代身上，這樣的問題不僅沒有消退，還在愈演愈烈。

本屆世青賽上，中國國青的內線高度並不差，12名球員中有一半的身高在2米05以上，但在這樣一套班底聯手之下，中國男籃的進攻防守籃板率卻依然排名賽會倒數第一，其中尤其是防守籃板率僅有54%，放在任何一項賽事中，一支球隊只能搶到54%的防守籃板球都是匪夷所思的數字——對手接近一半投丟的球都能取得再次進攻的機會，我們該如何才能贏得比賽？

籃板球對於一場籃球比賽有多麼重要，連30年前的業餘愛好者井上雄彥都早已闡明。它可能是籃球運動裏最基本的工作，也最缺乏觀賞性，但卻代表了球員們比賽中的基本意識和求勝意願。近日在一場青少年籃球活動上，我遇見了一些最近遭受批評的籃球自媒體朋友，他們被認爲此前對球員太多吹捧，導致了這批年輕球員被寄予了過高的期望，事實上在國際賽場根本無法兌現此前的誇獎。但自媒體朋友們也很委屈，“這真的怪我們嗎”，的確，球是球員們打的，沒有自媒體甲乙丙丁，也會有子醜寅卯來接班喫掉這份流量。

即便沒有自媒體，也還有希望簽下他們的經紀人，拋出橄欖枝的職業球隊，簇擁在場邊的尖叫粉絲，也會讓處在血氣方剛年紀的小夥子們時常進入虛幻的世界，難以辨明什麼纔是真實的世界。有太多的年輕球員，如今都深知比賽時場邊哪裏有攝像機位的存在，他們對着鏡頭得分、傳球、搶斷、封蓋甚至慶祝，但永遠不會進入集錦的籃板球，很多時候就這樣被忽略了。

對這個年齡段的年輕球員而言，人生的種種誘惑如潮水一般襲來。正如當年科比和加內特都曾經痛斥崇尚進攻、充滿個人天賦展現、場邊擁滿經紀人的AAU比賽會毀掉美國籃球，生活在如今這個流量至上年代的中國年輕球員，已經面臨到了類似的局面。但如果什麼樣的比賽能讓他們認清現實，世青賽恐怕就理應扮演這樣的角色。

贏下羸弱的約旦和粗糙的喀麥隆，根本不是什麼值得高興的兩連勝，和歐洲美洲大洋洲的球隊正面對話時，國青球員不僅對抗喫虧，內容單調，並且在比賽習慣上就已經先輸一籌。這是一支有能力的國青，在本屆賽事的許多單項排行榜上，郇斯楠雄踞封蓋榜首，陳家政成爲多少年來罕見世界大賽上三分球最準的中國球員，就連飽受爭議的後衛楊溢也在整屆賽會排名助攻失誤比第一。

但年輕球員們需要在漫天“史上最強國青”的聲音裏，辨明什麼是真實，什麼是虛幻，只有那個時候，他們才能更明確要贏得一場籃球比賽，究竟該做些什麼正確的事。