揭祕:國足揮向伊萬那一刀,爲何沒剁下去
在1比3被澳大利亞逆轉之後,國足的世預賽之旅基本已經結束了。有人可能要問,只要擠掉同組兩個對手,就可以進入下一階段,目前國足只是和日本沙特澳大利亞三支強隊交鋒,後面還有印尼巴林兩個弱隊,憑什麼這麼早就下結論?
首先,我不認爲巴林與印尼就比澳大利亞弱多少。澳大利亞前兩輪的對手就是巴林、印尼,一平一負未嘗勝績,關鍵澳大利亞還一球沒進。數據是不會說謊的,昨天這場比賽,充分說明澳大利亞兩場0進球不是偶然的,面對中國這樣的對手,澳大利亞的進攻都顯得單調生澀,全場真正有威脅的進攻並不多,三個進球裏面,一個定位球,一個遠射,一個利用國足失誤的二次進攻。估計連中國球迷都有些看不下去,澳大利亞就這水平?對手可是國足啊。
展望下週主場對印尼的比賽,我堅定不移地看好印尼不敗。前面兩輪比賽,印尼主場平澳大利亞,客場平沙特,相比於國足對澳大利亞、沙特的連敗,無論是比賽內容還是比賽結果,都不在一個層面。這支印尼隊我看了他們幾場比賽,歸化球員居多,打法挺現代的,至少比國足現代得多,我們都希望國足贏,但我實在找不到國足贏球的依據。
足球是一項攻難守易的運動,國足在面對沙特澳大利亞都曾獲得領先的大好局面,尤其打沙特還有人數上的優勢,但都被對手逆轉了。中國足球土鱉專家推崇的“收回來密集防守,爭取偷一個,然後繼續守”的戰術祕方根本不管用,也不知道誰給他們的錯覺,認爲單純死守就能守得住,有可能是1983年奧預賽、1990年亞運會兩次陰溝翻船輸給泰國觸發的靈感:原來足球可以這麼踢。也有可能是看了100場足球比賽看到了一場死守成功,就以爲找到了足球祕籍。
一個人不學無術且足夠蠢,就總想着投機取巧走捷徑。足球戰術那麼複雜,自己又看不懂,就成天琢磨着有沒有簡單的辦法,比如把所有人堆到後面,靠人海戰術進行防守,進攻時直接往空中吊,這種戰術不需要腦子,不需要複雜的設計。我智商不在線的時候也經常認爲自己可以成爲一名優秀的教練員,指揮比賽的時候就給隊員強調,“你們射門的時候就奔着死角去,射一個有一個。”以至於我看世界盃歐冠英超比賽時總認爲球員沒腦子,明明打死角就有,他們爲什麼不打死角呢?
還真不是開玩笑,上世紀九十年代,中國一位大師級的國字號教練,經過精心統計,發現了一個驚人的事實,“足球比賽四腳以內的傳球進球率最高”。所以他在執教國字號球隊時,要求球員儘量在傳球四次之內就完成射門,爲了實現這一理想,他大膽地提出了“放棄中場,後衛與前鋒直接接頭”的新概念足球,後衛長傳給前場邊路,這是第一腳;邊路球員傳中給高中鋒,這是第二腳;高中鋒頭球擺渡,這是第三腳;包抄球員打門,這是第四腳。
扯得稍微有些遠,我想表達的意思是,就這種認知下代代傳承的專家,你覺得他們在進攻方面能有什麼好辦法?打印尼,要想贏球,是要有進攻辦法的,這是中國足球的最大短板。即便國足現任主帥是洋帥伊萬科維奇,即便國足過去兩場比賽都收穫了進球,但我不認爲他們能戰勝印尼。伊萬在三連敗開局之後表示,“打印尼與巴林纔是重中之重。”這種話,聽聽就行了,畢竟他是要混到合同結束的,嘴上不能慫。
兩連敗之後,中國足協曾動過殺心,這也是本屆足協最接近高光的時刻,可惜最後這一刀沒能剁下去。原因在於,足協最初以爲讓伊萬下課無需支付違約金,因爲合同裏有兩場比賽一分不得足協有權終止合同的條款,後來發現這種切片式的合同在國際足聯那裏不被承認。之所以不被承認,是因爲切片切得太碎,兩輪定生死,對乙方不公平。話說回來,這種條款侮辱性極強,在國際足壇碰到正經教練,人家都能把合同給撕了,能接受這種條款的基本都是混飯的。
能不能從長遠考慮,不計較成本,就把伊萬剩餘9個月工資給他結了,讓他走人?能,但國家體育總局那一關不好過。大家可能有所不知,巴黎奧運大捷之後,體育總局局長高志丹曾在總結大會上做過總結,其中成功之處有這麼一條,“杜絕了金錢奧運”。什麼叫金錢奧運?就是爲了備戰奧運不惜一切花錢。這也是奧運之初網傳中國給奧運村中國運動員空運空調之後,代表團極力闢謠的邏輯基礎,“中國運動員不是溫室的花朵,我們尊重東道主的安排。”
奧運拿了40枚金牌,與美國持平,尚在計較成本,尚在強調杜絕金錢奧運,國足打成這個慫樣,還想着付賠償金之後再請新教練,門兒都沒有。所以,我們也就不難理解這次遠征澳大利亞,爲什麼國足放棄了包機?
包機費用其實並沒有大家想象那麼高,但說實話,我也不主張國足包機,因爲要考慮輿情。舉一個例子,在乘坐普通民航經濟艙飛往澳大利亞時,國腳劉洋發文,“有一個兩歲孩子一路哭鬧,無法休息。”按照這幾年短視頻平臺上大家普遍對小孩兒老人缺乏人性呵護的操蛋邏輯,出現這種情況,會有很多人無端指責孩子家長,但這次沒有,聽聞是國足球員抱怨孩子吵鬧,網友恨不得把劉洋從飛機上扔下去。而且詭異的是,此前比賽基本一直擔任主力的劉洋,昨天對陣澳大利亞時沒有首發。
從目前的大環境看,國足這次世預賽是得不到優待的,這要賴誰呢?肯定賴自己啊。遙想上屆世預賽,體育總局競體司專門開設了“22辦公室”,要錢有錢,要政策有政策,李鐵一個土鱉教練,年薪摺合美金上百萬,請一個歐洲像樣的主教練綽綽有餘,結果呢?貪贓枉法,歸化搞成了爛尾工程,成績選低於當時的實力。更可笑的是,明明是自己把歸化工程搞砸的,還要埋怨歸化添亂,照這個邏輯,國家給一個地方撥款修路,草臺班子修了個豆腐渣工程,最後還要埋怨國家不應該修路。
說來說去,都是足球圈自己在作孽,現在還想讓國家層面像四年前那樣支持國足,不光決策部門不答應,老百姓都不答應。所以,換帥的事暫時就不要想了,國足也錯過了最好的換帥窗口,四輪打完,黃花菜都涼了,現在誰如果還對這次世預賽抱有不切實際的幻想,大概率是精神狀態出現了什麼問題。常言道,兵熊熊一個,將熊熊一窩,國足本來就是一窩熊兵,關鍵領頭的還是一名熊帥,一頭綿羊帶領着一羣病羊,顫顫巍巍地走進了狼羣。無論是巴林還是印尼,誰贏不了國足,都沒辦法給本國球迷交代。
當然,國足未來是必須要換帥的,但我對足協選帥小組的眼光深深表示懷疑,他們從不關注活躍在歐洲的教練,他們的眼裏只有活躍在亞洲的教練。讓他們在教練候選人中進行甄別判斷,基本上是狗看星星一片明,再加上無良經紀人從中牽線搭橋,巧言令色,足協最後的選擇肯定讓人大跌眼鏡。
鑑於足協一貫的選帥眼光,我有一個錦囊妙計,建議中國足協採取倒推法,所有程序走完之後大家一致通過的主教練,在即將上交總局之際,果斷放棄這位教練,一般來說,這位教練肯定是候選人中最垃圾的。然後把剩餘幾位候選人,交給我們的選帥專家團,由他們進行打分,總分最低的成爲新一屆國足主教練。
當然,必須要求專家們嚴格遵從內心,不能有私心雜念,一旦這些專家動了歪心思,夾帶私貨,做出違心的選擇,推出的往往是好教練,那就顛倒黑白了。
新任國足主教練執教一段時間之後,要對他的工作進行考覈評判,一定要聽取足協技術總監與本土助教的意見,如果這些人對這位教練讚賞有加,果斷終止合同,如果這些人對這位教練挑出來一大堆毛病,恭喜足協,終於找到了國足的合適人選,一定要續約。
最後,我想對推薦伊萬的中方經紀人說一句話,“摸摸你的良心。”