事關中國游泳選手，世界泳聯發聲-體育-漫步新聞-陪你看看

7月15日，反興奮劑審查委員會發佈了對世界泳聯反興奮劑工作程序的審查報告，其中涉及23名中國游泳運動員在2021年的食品污染事件，報告詳細解釋了世界泳聯在此事件中的反興奮劑工作流程，並得出了毫無問題的結論。

官方詳解審查過程

世界泳聯在5月3日成立反興奮劑審查委員會（以下簡稱委員會），由5名成員組成，包括兩位知名游泳運動員、一位教練和兩位反興奮劑專家。委員會在報告中稱，此次審查不僅涉及中國游泳運動員的食品污染事件，還包括世界泳聯管轄範圍內所有興奮劑案件所採用的程序是否合規，審查目的是爲世界泳聯提供建議，使其未來的反興奮劑規程更加完善，確保其反興奮劑工作的流程和管理處於行業領先水平。

委員會在採訪了20多位相關人士、

審查了數百頁文件後，得出結論：

“世界泳聯在對此次事件的審查中不存在違規、處置不當或隱瞞；在《世界反興奮劑條例》的基礎上，世界泳聯既遵守2021年時該組織的操作流程，又符合其他單項體育聯合會慣用的操作程序。”

報告中詳細解釋了世界泳聯在中國游泳運動員食品污染事件中的反興奮劑工作流程，在2021年4月初，中國反興奮劑中心通知世界反興奮劑機構（WADA）和國際泳聯（FINA）（後更名爲世界泳聯），稱他們收到了來自23名中國游泳運動員共28個樣本的陽性測試結果，這些樣本是在2020年12月31日至2021年1月3日舉行的全國游泳錦標賽期間採集的。

最終決定

2021年6月，中國反興奮劑中心向WADA和FINA發送了最終決定，認爲陽性測試是由於運動員酒店餐廳提供的食物污染導致的。幾天內，FINA要求中國反興奮劑中心提供完整的案件文件，後者遵照要求提供了文件。

兩週後，FINA內部法律顧問完成了對文件的審查。經內部討論後，FINA又聘請了相關專家審查文件。專家對陽性測試來源於食品污染無異議。

隨着上訴的最後期限臨近，爲獲得更多時間來審查文件並與WADA討論此案，FINA還向國際體育仲裁法庭提交了一份保護性上訴聲明，以保留上訴權利。在聽取了專家意見並諮詢WADA後，FINA確認沒有必要上訴。

委員會這一調查結果的公佈也再次證明了此前一些國外媒體對中國游泳的報道失實。今年4月曾有外媒報道稱，中國有多名游泳運動員在2021年被查出興奮劑陽性卻沒有受到處罰。對此，WADA也曾做出解釋，表示中國反興奮劑中心在事件發生後及時通報了該結果，並根據調查做出污染造成陽性的結論，WADA經詳盡審查後認可這一結論，因此這些國外媒體的報道具有“誤導性和潛在誹謗性”。

10點建議

爲了完善世界泳聯的反興奮劑工作，委員會還提出10點建議，包括爲各國（地區）反興奮劑機構施行（或不施行）臨時禁賽決定設立時間限制；確保在世界泳聯比賽前解決所有待定的反興奮劑案件；公開所有相關的反興奮劑決定，即使是沒有違反興奮劑規則的運動員的信息也要公開等。

中國游泳運動員接受“千錘百煉”

東京奧運會期間，中國游泳奧運冠軍張雨霏曾經在受到外媒質疑時表示：

“中國運動員接受興奮劑檢查的次數是全世界最多的！”

此言不假，僅從世界泳聯公佈的2023年興奮劑檢查數據就能看到，“蛙王”覃海洋、張雨霏和李冰潔三位“泳士”接受的興奮劑檢查最頻繁，一人的檢查次數相當於四到五位外國奧運冠軍的總和。

43次

張雨霏

有“蝶後”之稱的東京奧運會兩金得主張雨霏去年總共接受了43次國內國際興奮劑檢查，包括27次賽外和16次賽內檢查。與她同項目的加拿大女子100米蝶泳奧運冠軍麥克尼爾的檢查總數則是11次，包括7次賽外和4次賽內檢查。瑞典奧運冠軍舍斯特倫的數字是10次，含7次賽外加3次賽內。另一位美國奧運獎牌獲得者胡斯克的檢查次數爲10次，含6次賽外加4次賽內。21歲的沃爾什在6月舉行的美國奧運選拔賽中爆冷打破女子100米蝶泳世界紀錄，還是福岡游泳世錦賽女子4X100米混合泳接力冠軍成員，而她去年竟然沒有接受過一次興奮劑檢查！

46次

覃海洋

覃海洋在福岡世錦賽上將男子蛙泳三個項目的世界冠軍收入囊中，刷新200米蛙泳世界紀錄，並榮膺世界泳聯年度最佳男子游泳運動員，2023年他的興奮劑檢查數字達到46次，包括24次賽外和22次賽內。而英國“蛙王”皮蒂的全年檢查數字爲9次，全部來自賽外飛行檢查。