馬上評 | “半馬”變“伴馬”，警惕體育界的“人情世故”和“形象工程”-體育-漫步新聞-陪你看看

近日，北京半程馬拉松組委會公佈了對男子組冠軍何傑的處罰——取消冠軍資格，收回獎盃、獎金。

鬧劇終告一段落，

卻留下了不少值得思考、

超出體育範圍的迷思。

需要指出的是，北京“半馬”變“伴馬”的鬧劇，並不是中國馬拉松領域的孤立事件。

2023年，大連馬拉松，中國運動員尹順金在最後衝刺階段突遭一輛皮卡車擋道，導致其喪失取得好成績的機會；2018年，蘇州馬拉松，中國選手何引麗與非洲選手爭奪冠軍的關鍵時刻，突遭志願者強行“遞國旗”，最終導致何引麗痛失冠軍。

尹順金被皮卡車擋道（賽事視頻截圖）

如今，北京“伴馬”事件再度“橫空出世”，連續多年，接連發生匪夷所思之事，不禁要問，最講公平的體育比賽怎麼變得不公了？此類事件又折射出了體育領域的哪些問題？

有句話叫“革命不是請客喫飯”，道出的是革命的嚴肅性、緊迫性。套用這一句式，體育界也可引申出類似的一句話，叫做“體育不是人情世故”，道出的則是體育的公平性與公正性。

體育之基是什麼？憑實力、講公平！這六個字是體育比賽之所以迷人、之所以精彩的前提。當這個體育之基遭到多次公然挑釁之時，就是所有體育從業者需要警惕之時。

人們常說“我們的社會是個人情社會”，此話固然沒錯，但需要警惕的是，體育領域的逐漸“人情世故化”。所謂體育界的人情世故，背後的邏輯實則是“少講規則、多講關係，少講實力，多講利益”，這樣的邏輯與體育本身自帶“公平、公開、公正”“輸贏憑實力、勝負靠水平”的競技屬性是天然相違背的。

然而，兩個原本水火不相容的概念緣何正在漸漸靠攏呢？當然是“利”字擺在了最中間。天下熙熙，皆爲利來，天下攘攘，皆爲利往，商業社會講求效益、追求利潤，這無可非議，體育比賽要想行得穩、走得遠也必須要走市場化、商業化之路，但有一條，是所有運動員、教練員、贊助商、主辦方多方必須共同築牢的底線——絕不可讓商業的腳踐踏比賽，絕不可讓商業的手指揮比賽。

無論是商業比賽，還是非商業比賽，一切比賽都不能成爲“商量的比賽”，也不能成爲“傷業的比賽”，更不需要“你好我好大家好”變了味的“契約精神”。體育的精彩就在於“讀秒絕殺”“絕地反擊”“最後反超”，如此種種，我們將之稱爲體育的“決定性瞬間”，正因爲體育的決定性瞬間，讓人們在枯燥的生活中偶爾“腎上腺素飆升”，正因爲體育的決定性瞬間，可以快速凝聚起人民的集體榮譽感。試問，如果在開賽前就已經知道冠軍是誰，還有多少人期待體育比賽？還有多少人因爲體育而產生榮譽感？除了感覺被騙了、被耍了，不會再有其他。因此，所有從事體育的人，都應該對得起體育這兩個字，都應該對得起體育這份獨有的精神屬性，不能爲了那點“人情世故”，傷了廣大體育愛好者的心。

此次北京“伴馬”事件還帶出了另一個值得思考的問題——是要面子，還是要體育的客觀規律。

北京半馬官方處罰文件指出，“讓出”冠軍的三名非洲運動員並非正式參賽運動員，而是何傑的配速員，只是因爲“賽前漏報”，導致此次烏龍事件。然而，這樣的解釋顯然沒有得到多數大衆的諒解和理解。