40000分達成，NBA立刻開始鼓勵防守？
也就前兩天的事情，湖勇三番戰在聲聲吆喝中結束後，追夢意猶未盡：“哥們兒熱愛對抗。”
這是追夢在記者談到本場比賽較爲寬鬆的吹罰尺度後的發言：“我們更適應那些沒有體毛哨的比賽。庫裏不會要哨子，克萊也不會。我們以對抗而自豪。所以我認爲今天的吹罰尺度很棒。”
別人不清楚，濃眉應該能“一眼”看穿追夢爲什麼說這些話，畢竟很少有人會像愛德華茲一樣，無論輸贏都噴裁判給對面太多哨子，追夢讚美裁判，無非是因爲他們贏了球。
當然，追夢不是第一個發現比賽吹罰尺度變鬆的人，觀衆朋友們早已有所察覺，此前76人和尼克斯在全美直播中打出了一場比分爲79比73的比賽，上一次這種雙方比分都不過80的比賽還要追溯到8年前；雙方上半場打出了37比31的比分，上一次出現這種事情則要追溯到5年前。而就在這場比賽之前兩天，尼克斯也曾在主場將魔術壓制到全場只得74分。據我觀察，在這些充斥着打鐵、失誤和沉悶節奏的比賽突然出現之後，時常緬懷90年代身體對抗的真老球迷暫時在網絡上消失了一段時間。
如果你覺得這些極低比分的比賽只是沾染了錫伯杜這三個字的小概率事件，那麼還有一些事實可以佐證NBA的比賽正在發生變化：
以雙方得分都不超過100分的比賽作爲例，本季前4個半月合計出現了15場，3月份還沒過完，就已經出現了6場。以本賽季全明星賽季爲界，全明星賽後的場均得分比之前低了4分之多。具體來說，全明星賽前聯盟進攻效率低於110的球隊有4支，防守效率強於110的球隊只有1支，而全明星賽後進攻效率低於110的球隊翻了一番來到8支，防守效率強於110的球隊更是出現了8支之多。
目前看來，吹罰是最顯著影響比賽攻防變化的因素之一。全明星後，場均吹犯規次數較之前減少了2次，場均罰球次數少了3次。全明星之前，聯盟只有1支球隊場均罰球少於20次，全明星之後，聯盟只有13支球隊還能拿到場均20次以上的罰球。
事實上，3月聯盟的場均罰球數是1951年以來的最低。
有一種觀點認爲，這樣的變化可能和賽季深入到全明星賽後強隊開始發力，弱旅開始擺爛有關。如果這套邏輯能夠成立，那麼它所展示的攻防差距拉大應該能適用於每一個賽季，只需要將標準進行調整就好。然而，上賽季聯盟的數據並不支持這個觀點：上賽季全明星賽前進攻效率超過110的球隊有3支，全明星賽後變成了4支，防守效率強過110的球隊在全明星賽前有3支，過了全明星賽，沒有一支球隊防守效率能夠達到110的水平。
而名記Shams的爆料也基本坐實了聯盟正在解綁防守，據他說3月12日聯盟競賽委員會召開了一次會議，討論增加防守自由度的方法，評估了允許更多身體對抗的可行性，並初步分析了做出這種改變的利弊。
NBA競賽委員會是由聯盟和球隊高管、老闆和球員以及球員工會的代表組成的，他們能坐下來聊這件事，說明大家已經覺得事情有些不對了。具體哪裏不對，本賽季聯盟的進攻效率、場均得分、有效投籃命中率、場均三分命中數都是歷史最高的，在常規賽還剩最後1個月時，聯盟已經出現了66次單場得分超過140分的比賽，還有那些層出不窮的6、70分，至於同時刷新歷史最高總分和最無聊記錄的全明星賽不提也罷。一切事實都表明，聯盟的進攻已經來到了一個空前繁榮的巔峯。
這種進攻巔峯並非一蹴而就，而是聯盟近年來對吹罰規則和尺度逐步改變的結果，其中最重要的一條就是對“移動自由”的強化。同樣的道理，如果現在聯盟打算重塑防守對比賽的影響力，並不需要大刀闊斧地改變規則，只需要對吹罰尺度進行微調，包括降低對體毛哨的吹罰、提高在會議中多次提及的“防守自由”，就可以大幅改觀防守端的面貌。
事實上，早在1月份，聯盟競賽委員會就已經就此問題開過視頻會了。1月份會議結束後，肖華做客加內特的節目時也提到了這個話題，他爲聯盟比賽變成如今這副模樣做出了辯護。肖總首先申明沒人打算讓比賽回到90年代後期的模樣，因爲“那種比賽太強調身體素質，反而讓技術本身退居二線”，肖總舉了個例子，沒有我的各項措施，像庫裏這樣的小個子球員就沒機會打出來。
肖華說爲了讓NBA不要搞得太像NFL乃至WWE，就必須要減少身體對抗，以展示“真正的籃球技術”，而另一方面，聯盟一定要在攻防之間找到適當的平衡，他們會嘗試恢復球迷希望看到的強硬防守，但不會讓更粗暴的肢體接觸重回賽場。
肖華這段話說了很多內容，我聽得越多，越覺得他下一句話裏就會出現辯證法，然而並沒有，但不要緊，幹籃球幹到接近哲學的地步也是一種境界了。當然你也可以從另一個角度來看待這個想法，無非是既要又要我全都要。至於肖華到底要什麼，也很明確，肯定不是爲了更好的接軌國際籃球，他要的無而非是更高的收視率，更高的籃球運營收入，一切都需要在這個基礎上聊，否則都是白給。至於NBA的收視率和運營收入水平，如果綜合門票收入和流媒體購買情況來看，你很難得出結論說NBA正在走下坡路，當然如果你不同意這一點也沒關係，畢竟在一些人眼裏，美帝已經走了快250年下坡路了，NBA肯定也好不了。
然而，1月份視頻會後，NBA執行副總裁杜馬斯承認聯盟將對比賽的攻防平衡性進行調查，但還沒打算現在就着手改變比賽。而最近這次線下會議之後，當權者的表態仍然是：一切還需要調查研究，最快也要到下賽季纔開始採取一些措施提升防守——也可能不會採取任何措施，如果他們的結論是一切剛剛好的話。
總之你要去問聯盟高層比賽爲什麼變了，他們只會兩手一攤說聲唔知。聯盟的曖昧態度只能說明他們對於現狀事實上還是比較滿意，或者對改變現狀相對審慎，或者他們因爲某種原因只能偷偷去做而不能直接公開宣揚，因爲調整防守尺度的最終效果並不明確指向提升比賽觀感，如果good no call尺度把握不好，影響到轉播合同的落地就很糟糕，畢竟可能真的沒人喜歡看79比73的比賽。
熱火主帥斯波爾斯特拉也說自己沒有收到聯盟調整吹罰尺度的備忘錄。老鷹主帥斯奈德則說聯盟的攻防總是此消彼長，球隊能做的就是儘快適應，基德也持有同樣觀點，“如果聯盟鼓勵身體對抗，那麼更早做出調整的球員就會佔到優勢。”
究竟誰會佔到優勢，誰會喫虧，基德沒有講。東契奇在新形勢下是會直接發瘋還是微微一笑說歐洲對抗比這強多了，我們也不是很清楚。現在大致能確定的事情只有一件，如果比賽真的就往3月份呈現出來的形態發展下去，文班亞馬將會成爲史上最偉大的防守球員，他自己也說了：“本賽季應該讓戈貝爾拿最佳防守球員，因爲以後就不會輪到他了。”
此前各路球員爆發式秀數據的時候，有記者問波波維奇有沒有打算去遊說聯盟改變規則，回到老派的比賽風格。波波維奇聽了輕蔑一笑，認爲有必要傳授一點人生的經驗給他們：“我見得太多了，你知道05年總決賽時聯盟辦公室裏是什麼氛圍嗎？你問我支持不支持老派比賽，我當然支持啦，但聯盟已經決定了要怎麼打，而且已經這麼打很久了，他們不可能改變方向的。”
在所有關於吹罰尺度變化的發言中，最有意思的可能是福克斯。他在球隊戰勝湖人的比賽後說：“我感覺聯盟的吹罰尺度變了，他們說沒有，他們有說謊的自由，但我們的感覺很明顯。我們開始提高身體對抗，結果上一場讓雄鹿拿到了35次罰球，這一場我們繼續做好身體對抗，只讓湖人拿到了22個罰球，我們做得不錯。”
我覺得福克斯可能是在陰陽什麼，但我沒有證據。
