馬上評 | 未來9個月中國男籃都沒正式比賽可打了，“破局點”何在？
負於日本男籃後，中國男籃創造了88年來首次在FIBA亞洲及以上級別賽事中輸給對手的尷尬歷史。
圖自中國籃球之隊
中國男籃已連續兩屆無緣奧運會，下滑趨勢仍在繼續。更糟的是，日本男籃獲得了巴黎奧運會入場券，中國男籃在未來9個月，都沒有正式比賽可打。
相關話題上熱搜
時隔88年中國男籃首負日本，從去年世界盃、亞運會二番輸給菲律賓隊，到本次世預賽輸給日本隊，中國男籃在結束以姚明爲代表的“黃金一代”後，走上了一條相當坎坷的“復興之路”。
應對當前的局面
中國男籃該如何找到“破局點”
走得更好？
↓↓↓
追求“高大上”
不如紮實“強火力”
核心觀點
內線球員的投入產出無法和外線球員相提並論，多放一些精力在外線球員的培養上，或許是更快提升男籃實力的方法。
中國男籃不敵日本隊，暴露了許多問題，內線屢遭對方衝擊就是其中之一。
長期以來，中國男籃一直在內線面對亞洲球隊具有優勢，但在姚明、易建聯先後淡出國家隊，周琦、王哲林年歲漸長，年輕中鋒還普遍不能獨當一面的情況下，中國男籃的下一代領軍人物是否還需要中鋒來擔綱，其實是要打一個問號。
不少球迷都期盼着國家隊儘快出現“下一個姚明”。但正如姚明近日被問及此事的回應一樣，他覺得大家不應該期待下一個姚明，因爲不是所有的孩子都具備他這樣的條件，某種程度上這是不可複製的。與內線相比，外線球員與“普通人”的關聯度更高，胡衛東、劉煒、郭艾倫等明星後衛可被複制的概率更大一些。
2017年，姚明當選中國籃協主席（圖自新華社）
在國內籃壇之中，身高超過2米20的大個子球員本就少見，能夠在內線打出統治力表現的更是鳳毛麟角。與大中鋒相比，後衛的基數明顯更大，培養起來也有更多類型和可能性。與曾經那支能躋身世界前八的中國男籃相比，如今的隊伍在外線的退步遠超內線。
不止是對陣日本，在與其他對手交鋒時，中國男籃罰球、空位三分屢投不中、三分線外只會不停傳導、沒有掩護就不知道如何出手的場面一次又一次地上演，一方面說明國內聯賽和訓練水平亟待提升，另一方面也是國家隊多年來培養外線有生力量不足的縮影。
在筆者看來，對於中國男籃而言，擁有一個好中鋒就能打遍亞洲無敵手的觀念是時候改一改了。沒有足夠的外線火力支撐，內線再強也終究是雙拳難敵四手。光靠大個子，是無法打出“小快靈”的球風。多一些對外線球員的重視與培養，讓他們在關鍵時刻更敢承擔重任，也是中國男籃未來需要邁出的一步。
體壇報記者：郭樂天
埋頭苦幹
也要抬眼遠望
核心觀點
選擇比努力重要，中國籃球在大力自我提升的同時，也該適時思考正確的方向。
2019年，中國男籃最後時刻出現致命失誤，在家門口的世界盃失去直通奧運的機會。去年，在菲律賓，中國男籃一節崩盤，直接失去了打奧運會落選賽的資格。幾天前，在亞洲盃預選賽負於日本男籃後，中國男籃88年來首次在FIBA亞洲及以上級別賽事中輸給日本隊。
已連續兩屆無緣奧運會的中國男籃，下滑的趨勢仍在繼續。
中國男籃主帥喬爾傑維奇（圖自中國籃球之隊微博）
如果說2019年的那場失利讓人誤以爲男籃的問題是某一個球的問題，但這一次輸給缺少了富啓勇生、渡邊雄太等主力隊員的日本，應該使人看清了中國籃球與其他強隊的差距。
冰凍三尺，非一日之寒。造成這種差異的根源是理念的落後：當強隊的五名隊員都有三分投射的能力、當強隊製造出立體的進攻空間、當強隊的三號位四號位甚至五號位都能持球發起進攻，固守五個位置各司其職、還在着眼於後衛如何給中鋒喂球的中國男籃，顯得格格不入。
FIBA官網發佈了一篇名爲《日本能夠對中國取得歷史性勝利的三個原因》的文章
三分沒譜、罰球失準、控球不穩、擋拆走樣……這些都是理念落後帶來的癥結，中國男籃在身體對抗能力、投籃把握性、技戰術素養等多方面都處於落後的狀態，人們甚至很難把責任歸咎於一個具體的人。
全面提速、強調空間、重視三分是當下現代籃球的整體趨勢。在規定時間內，快節奏能增加更多進攻回合獲得更多出手機會、獲得相對更多防反機會。同時，依靠三分球和禁區進攻，將對方防守從三分線到籃下來回拉扯，最大限度改變對方防守陣型，迫使對方防守難度最大化，己方進攻就能最大限度簡單化並獲取高收益。這些無不建立在從小培養的出色意識和紮實的基本功上。
以培養出籃球天才東契奇的斯洛文尼亞爲例，如果一個少年7歲學籃球，那麼他可以從U11組別聯賽打起，U14、U16、U18一步步鍛鍊，每一個階段，他都在不斷精進自己的身體、意識和技巧，三分投射、戰術素養這些童子功，自然深植於其身。
中國籃球想要真正提升國際競爭力，切不可滿足於表面熱鬧，而是要更堅決、大膽地改革，最重要的是先將理念重樹，以一種更加開放的態度虛心學習，否則，只能越落越遠。
體壇報記者：陸英健
體系接軌國際
方能“複製林書豪”
核心觀點
對於中國籃球來說，當傳統的人海戰術和身高優勢已經不再是“萬金油”時，我們更需要將青訓培養與聯賽體系重新對標國際。
在中國男籃負於日本隊時，不光籃球迷覺得難以理解和接受，很多足球迷都表示納悶。不少球迷認爲，足球輸給對方，是因爲日本深耕校園足球幾十年，青少年足球氛圍火熱，不少年輕將星不斷走向歐洲五大聯賽。
但是，中國坐擁幾千萬籃球人口，幾十年來一直雄霸亞洲籃壇，且球員的平均身高超過日本十幾釐米，輸給日本實難理解。
前不久中國籃協主席姚明在採訪中曾說：出一個姚明，不如出一個林書豪。這也反映了當前世界籃球已然不是一個超級中鋒就能一招鮮喫遍天的時代了。
2月23日，姚明在大灣區國際體育商業峯會上回應“何時出現下一個姚明？”（新華社記者 張金加 攝）
相對以往，目前世界籃球的比賽節奏更快，對球員的技術要求也更全面，拼身體和基本功不再是一個好球員的全部，對場上局面和戰術體系理解力和執行力纔是更爲重要的能力。所以，這也就造成了同樣身材天賦的兩個球員，在不同理念中訓練出來的結果會有天壤之別，可以說在一個球場，兩個球員打的不是“一種比賽”。
以歐洲籃球爲例，通過近十幾年的與美國籃球進行交流，雙方互相輸送球員進行培養，近幾年進步神速，不少歐洲球員也開始稱霸美國籃壇，NBA中也出現了例如馬刺、勇士等使用歐洲打法的球隊，這就是理念、體系到戰術融會貫通後的必然結果。
隊員賽前訓練（圖自中國籃球之隊）
反觀國內，中國籃球的人才培養仍舊固步自封於CBA聯賽。CBA聯賽的整體水平、競爭環境等都未能讓球員達到與世界籃球競爭的高度。CBA聯賽的對抗強度低、對外交流比賽少、球員不具備海外發展水平等已然成爲不爭的事實。而我們的球員也面臨着除了身高，近乎一無所有的難堪困境。我們的人才培養還在沿襲着幾十年的小作坊式培養模式，而球員也爲滿足於CBA這個“舒適圈”而沾沾自喜。
世界潮流一日千里，不力爭上游意味着自我溺斃。在正視差距之後，中國籃球“大工廠”需要儘快將青訓與聯賽重新與世界接軌，才能將更多“林書豪”生產出來。
體壇報記者：謝嘉偉
體壇報記者：郭樂天 陸英健 謝嘉偉
