熱議 | 國足選帥，這場大戲剛剛開幕
2月3日晚，本屆亞洲盃四強全部產生，而以創造歷史恥辱紀錄的方式離開卡塔爾亞洲盃後，一地雞毛的國足面臨的幾乎是不破不立的局面。而據塞爾維亞媒體《Espreso》消息，中國男足主帥揚科維奇已經被解除職務，該決定將於近期正式官宣，他本人也在亞洲盃出局後，直接帶着他的教練團隊前往塞爾維亞進行休假。
圖自 新華社
國足，又要啓動一次換帥工作，畢竟世預賽很快要重燃戰火，現在距離3月21日世預賽36強賽客場和新加坡比賽只剩下最後7周時間。
目前最緊迫的問題是國足主帥人選的方向：年
輕的本土教練、經驗豐富的本土教練、中超現任外籍教練、熟悉亞洲足球的外籍教練、並不熟悉亞洲足球但知名度更高的歐洲教練。
當下的國足究竟該選擇什麼樣的主帥，幫助中國男足走出泥潭？原則上，經過李鐵事件後，中國足協新一任領導班子傾向於選擇洋帥執教國足。需要強調的是：換帥雖是必然，但未必一定可以拯救國足。
01
選帥很重要，更重要的是誰來選？
核心觀點：主帥由誰來選出很重要，需要成立一個真正對國際足球瞭解的專家評議組來選帥，不妨考慮聘請專業的足球技術總監。
雖然中國足協還未官宣揚科維奇下課，但選帥事宜已經大張旗鼓地展開了。目前，不管是選洋帥還是土帥，筆者認爲，更重要的是這個主帥由誰來選？
大家知道，國足選帥最後都有一個環節，經國足選帥專家組或專家評議組面試成功後上任。在經過了足壇大刀闊斧的反腐之後，球迷都想要問一句，這個專家評議組的水平和能力究竟如何？
從此前的兩次選帥來看，李鐵、李霄鵬、王寶山3名本土教練作爲國足主帥候選人2019年12月份進行公開競聘面試，選帥專家組組長是原中國健力寶青年隊主教練朱廣滬，專家組成員包括李春滿、魏克興、區楚良、沈祥福等，面試現場還坐着不是評委的陳戌源、劉奕。
據朱廣滬本人接受媒體採訪時稱，“當時是三個人（李鐵、李霄鵬以及王寶山）參加競聘，但是我們（選帥組）是五個人，最後五個人選的全是李鐵。”而李鐵與朱廣滬之間是師徒，情同父子，這樣的選帥工作，朱廣滬不迴避還牽頭，公正性何在？
另外，揚科維奇上任前，據說足協組織專家選帥組於去年2月13日進行評議，組長是徐根寶，成員有沈祥福、魏克興、李春滿、陳洋、鄭智等，足協領導和國管部對揚科維奇的執教態度、臨場指揮、帶隊風格、戰術能力進行了綜合會商，形成了全面評議報告，報告顯示專家組的意見又“很一致”，才由時任足協領導、國管部簽註意上報審批。
由此看來，國足誰當主教練，基本是由足協技術委員會和專家組“說了算”。
目前，能看到的足協技術委員會人員名單是沈祥福爲主任，榮志行、李曉光爲顧問，委員共有12人，分別是吳金貴、魏克興、王寶山、徐弢、黎兵、彭偉國、楊晨、魏新、李霄鵬、張效瑞、孫繼海、肇俊哲，其中6人以教練或球員的身份參加過韓日世界盃。說實話，這些人都是中國足球的失敗經歷者，誰有資格對像意大利人裏皮這樣的名教練發表意見？
一個俱樂部搞得好不好，與老闆懂不懂球沒關係。只要你找到一個好的總監，由他來選教練、選隊員就行了。就像俄羅斯富豪老闆阿布雖然不懂球，但知道從曼聯挖凱尼恩，曼城老闆知道從巴薩挖兩經理，國米老闆知道從尤文挖馬羅塔，他們就成功了。
事實上，足協不妨學習近鄰韓國，他們讓德國人邁克爾·穆勒出任韓國足協戰略委員長一職，直接負責選帥工作，排除了本國足壇名宿和專家，從而真正走上了國際化道路。有了可信任的技術總監，讓他根據中國球員的現實情況，到國外選擇一個合適的就行，即使教練失敗（教練失敗本來就是大概率），讓他再換一個就可以了。
（體壇報記者：易龍吟）
02
土還是洋，取決於國足的眼界
核心觀點：先用土帥過渡再用洋帥接棒的方式，或許更適合目前的國足。
在亞洲盃恥辱出局後，擺在國足面前的世預賽備戰任務也迫在眉睫。接下來的對手新加坡雖然世界排名是本組中最靠後的，但目前的國足，早就沒有了任何輕視對手的資本，選帥成功與否，將對國足未來幾年的走向將產生不小的影響。
土帥還是洋帥，這道選擇題又一次擺在了國足的面前。距離兩戰新加坡只有不到兩個月的時間，國足已經沒有太多時間猶豫。在筆者看來，先用土帥過渡再用洋帥接棒的方式，或許更適合目前的國足。
從近來傳出的消息看，國足選帥的大方向還是對的，即範圍鎖定在對於亞洲足球熟悉的洋帥之中。但此時就上馬洋帥，對國足而言並不算好時機。由於備戰世預賽的時間相當緊迫，新洋帥上任後難以很快熟悉國內球員，在不到兩個月的時間內想要捏合出一支新球隊並且提升球隊戰鬥力，更是難上加難。如果只是爲了這屆世預賽匆忙敲定洋帥，恐怕會欲速則不達。
讓土帥利用兩戰新加坡過渡，一方面土帥在熟悉國內球員方面有天然的優勢，另一方面大多數土帥在處理球員關係方面也勝過洋帥。鑑於國足在此前的世預賽中已經戰勝了泰國，因此兩戰新加坡的壓力相對而言不會太大，更有助於土帥的帶隊。此外，兩戰新加坡後，國足下輪世預賽要到6月進行，不僅能讓足協有更充分的時間考慮人選，新帥上任後，也有望帶來一些新鮮血液，幫助國足完成更新換代，目光放長遠一些，才更有利於之後的發展。
假如兩戰新加坡無法全取6分，甚至出現輸球，那迎接國足和新帥的將是又一波猛烈的口誅筆伐。
慎重，依舊是國足選帥的第一要務。
（體壇報記者：郭樂天）
03
透過亞洲盃強隊，爲選帥“取經”
核心觀點：面臨選帥問題的國足，可以借鑑在亞洲盃中表現出色的球隊的選帥經驗，爲接下來自己的新帥選擇提供一份參考。
對於如今這支陷入低谷的國足來說，究竟該選擇一位怎樣的主帥？看一看本屆亞洲盃其他參賽球隊，或許有一定的借鑑意義。
無論最終選擇誰，最重要的是，足協都要對給予充分信任，給足其挑選考察球員、整合球隊、磨合隊伍的時間。
本屆亞洲盃，最大黑馬之一無疑是隊史首進八強的塔吉克斯坦。球隊主帥塞格爾特於2022年年初正式接手塔吉克斯坦，過去兩年時間裏，他全面提速球隊人員更新換代。此次出征亞洲盃的這支塔吉克斯坦隊，球員平均年齡24.62歲，較塞格爾特剛剛上任時球員平均年齡下降了6歲。塞格爾特在重用年輕球員以及捏合隊伍方面具備了點石成金的能力，而能夠達到這樣的效果，正是建立在了充分考察球員的基礎之上。可以說，塔吉克斯坦取得的現在成績，是時間累積、厚積薄發的結果。
強隊亦遵循這個原則。日本和伊朗都已經闖進半決賽，兩隊主帥森保一和阿諾德幾乎同時於2018年7月接手球隊，他們已分別完成上一個4年週期的執教工作。帶着各自足協的信任與球迷支持，他們完成了既定帶隊目標，並因此獲得了下一個4年週期的帶隊機會。兩隊的實力多年來一直處於較高水平，依靠的更是各自主帥的錦上添花。
再看韓國，選擇的是德國名宿克林斯曼。首先，韓國有多位國腳在德甲和英超效力，包括拜仁鐵衛金玟哉、斯圖加特中場鄭優營、熱刺“一哥”孫興慜等，恰好這些俱樂部克林斯曼在球員時代都效力過。由他擔任韓國隊主教練不僅有利於考察球員，也能爲他們的發展提供建議和幫助。其次，韓國隊球星雲集，選擇一位球員或教練時期擁有輝煌履歷的主帥，有助於保持球隊穩定，而拿過1990年世界盃冠軍的“金色轟炸機”無疑有這樣的資本。
實力差一截的東南亞球隊在選帥時也會考慮本國足球“DNA”的延續性。
（體壇報記者：李雨童）
體壇報記者：易龍吟 郭樂天 李雨童
