二次元同人谷算不算盜版?畫師授權,畫師真的有資格授權嗎?
導讀:隨着近代娛樂文化的發展,由動漫文化和二次元文化衍生出的周邊產品,成爲當下年輕人追求的新型娛樂產物。
動漫周邊,也就是近年來被冠以的新名詞“穀子”。
可能對於一些純粹的喫穀人來說對國內周邊市場感觸不是很深,但是對於一些處於這個行業的穀子店店長來說,國內的市場環境確實很差。
這種差,並不是說這類店鋪的利益方面,而是因爲國內部分版權方和品牌方的不作爲,導致的市場混亂。
這也是爲什麼國內盜版周邊產品橫行的原因之一。
當然了,純粹的盜版產品我們就不多說了,我們來聊聊,二次元產品中一直以來備受爭議的同人谷。
一直以來,圈子中就有調侃,喫谷羣體中似乎有着一條鄙視鏈,喫日谷的看不起喫國谷的,喫國谷的看不起喫同人谷的,喫同人谷看不起喫盜版谷的。
同人谷到底算不算盜版!
而日谷和國谷,指的是有正規授權的產品,只有同人谷,這個概念十分模糊。
首先我們明確一個概念,什麼是“同人”?從度娘百科上我們瞭解到,同人指的是對原有作品的二創。
因爲這類型二創作品,能夠大大提升原作品的曝光度和知名度,通常情況下,原作品版權持有者,也會默認這類作品的傳播。
而二創作者對於自己的創作內容,也會享有一些基本權益。
不過即便是同人二創作者有着一定的權益,那當這個概念轉化成“同人谷”呢?同人不一定是商業產品,然加上“谷”這個概念,就會變成純粹的商業產品了。
而對於商業化產品的定性,涉及到一些知識產權或者著作權的事實上只有正版和盜版兩個概念。
那同人谷到底是怎麼一回事?現在圈內人對於同人谷的定義是,得到二創畫師授權的,可以將其二創產品做成自印穀子。
其實這個也沒有什麼,畢竟不涉及到盈利,人家畫師都沒有意見,但是隨着市場這幾年的發展,“同人谷”就變得不一樣了。
因爲國內二次元周邊市場的不斷擴展,一些畫師也按耐不住,開始入駐市場。
這些畫師將自己的二創圖大肆授權給一些工作室或者工廠,從中謀取利益,而商家在販賣這類周邊的時候,更是信心十足,恬不知恥地說我們的產品有畫師授權。
喫穀人看到自家喜歡的畫師授權,也覺得心安理得,殊不知,這樣的同人谷已經將“同人”的概念扭曲畸形。
對此星河就忍不住問一句:畫師授權,你畫師有什麼資格授權?
星河不敢說現在市面上所有的同人谷都是違規的,畢竟有些有良知的畫師,他們只會說“我同意自己粉絲去打印這個圖,做自印,感謝他們對我創作的認可。”
而不是找工作室或者工廠合作說:“我授權你們做這個圖,利益我們几几分。”
首先“授權”這個詞,就不適合同人二創的畫師說出來,只有作爲ip版權方或者國內代理版權方,他們纔有資格說授權給品牌方做某一件產品。
所以,現在市面上絕大部分有所謂的畫師授權的“同人谷”產品,其實就是盜版產品,這個毫無爭議。
這類商品該不該存在?
其實說這麼多,並不是想要讓大家去強烈抵制這類盜版產品,不管是現在市面上所謂的“同人谷”,又或者是單純的盜版。
有市場就說明有需求,畢竟不是所有的喫穀人,都實現了財富自由,在沒有經濟條件的基礎下,去買這類型產品,星河也能理解。
爲什麼寫這篇文章,就是想告訴大家,不要被市場經濟將大家原本對同人的熱愛帶入一個誤區。
同人或者同人產品,從早幾年前就是灰色地帶,就是看版權方和品牌方會不會去追究責任的問題。
雖然是有些官方鼓勵同人創作,某些官方也會適當放開權限,放開一些對同人周的監管,但也不能因爲如此就爲所欲爲。
畢竟生殺大權,還是在官方手裏。
經濟拮据的條件下,你說沒錢就要買野谷和同人谷,無所謂,但是一定要清楚你購買的產品本身的性質。
結語
當然了,怎麼說呢,有些國谷做的確實奇醜無比,甚至不如一些市面上的同人谷或者盜版,只能說國產品牌方們都上點心吧。
文/星河