她被侵犯後，娛樂圈終於有人發聲了
前幾天落幕的金像獎，雖說一片稀爛，但還是把一部好片推到了我們大衆面前。
它就是《白日之下》。
該片獲16項提名，是所有電影之最，並且，最終拿下了最佳女主、最佳男配、最佳女配幾個含金量高的獎項。
包括林保怡沒能封帝，外界也是一片可惜聲。
豆瓣評分穩定在8分，被不少觀衆稱之爲2023年年度最佳。
早在去年，擔任製片的爾冬升就對媒體說，希望能在內地過審。
爲啥這樣說？
因爲影片改編自真人真事，有港版《熔爐》的別稱。
內有令人生理不適的情節，談及的話題滿屏禁忌。
一個好消息是，就在本月，它終於在內地上映了！
《白日之下》
嗯......一個壞消息是，本片在院線的排片量相當之“可憐”。
不僅排片的場次少，時間也安排得很“刁鑽”，廠長下班後去看，根本沒得挑，只有那一場。
但是，看完有被震撼到，值回了票價！
故事說來並不複雜——
在如今這個人人可當自媒體的時代，傳統的報刊雜誌被“擠兌”得不輕。
不少報社因爲經濟困難，紛紛裁員、倒閉。
記者曉琪爲了不讓她所在的部門被精簡掉，想要報道一個爆炸性的新聞。
她收到爆料，一家名爲彩橋之家的福利院存在虐待院友等不堪的行爲。
爲此，曉琪喬裝成院友的家屬，潛入了彩橋之家......
接下來的劇情，跟隨曉琪的視角，我們將看到發生在福利院的點滴日常。
彩橋之家的房子很破舊，房間一格一格，由一條走廊串聯在一起，格局有點兒像火車的臥鋪車廂。
在小小的房間裏，人滿爲患。
住在這裏的人，有腿腳不麻利的老人，也有智力障礙的未成年，他們或因家人沒有時間照顧，或因經濟條件不好被送到這裏。
這裏可以用最少的花費，換來喫、住，以及24小時護工。
乍一聽？
是不是覺得是福利。
然而，機構收取錢財，卻不好好做事。
爲節約開支，院裏給院友們喫的都是些冷凍食品，過期的燒麥堆滿了冰櫃，一次煮一鍋。
食物煮好了，院友們各自端着飯碗，排隊等待工作人員盛飯。
是的，這裏毫無服務可言，你能看到行動不便的老人顫顫巍巍等着，感覺他下一秒就要暈倒。
當有人因不滿垃圾的食物，把飯菜扔到地上，表示抗議。
所有人像是沒有看到一樣，只有主管芳姐麻利的把灑在地上的飯菜重新歸置到飯盒裏，接着警告說——
要麼喫，要麼不喫。
院友嚇得默默端着飯碗離開了。
正如你所見，福利院裏，院友是食物鏈的最低端，芳姐則代表着權威。
當智力低下的男孩吵鬧，不聽從管教，她便將其拉到小房間，吼他，打他，用訂書機訂他的胳膊。
艾瑪，這一幕簡直不忍心看。
要知道，即便他沒有成年人的認知，但心地善良，知道冷暖，能感知好壞。
猶記得他和同爲智商只有7歲的小玲，一起玩耍，一起嬉笑的場景，太讓人心疼了。
小玲也是個可愛的孩子，喜歡玩貼紙，會去每個房間裏給院友送貼紙，第一次遇到曉琪也送了一朵小花。
對於她來說，院裏的人都是朋友，其中院長章劍華她最喜歡。
章劍華本身是弱勢患者，從小受到周圍人的歧視，他深知弱勢羣體的不易，於是便給了他們一個家。
他每次出現臉上都掛着慈祥的笑臉，尤其他和小玲同框的幾場戲——
章劍華陪小玲玩捉迷藏，逗得小玲笑個不停。
他和她一起玩玩具，給她冰激凌喫，幫她剪指甲、掏耳朵。
令人想不到的是，在密閉的辦公室裏，章劍華身體離小玲越來越近，他的眼神也越來越奇怪。
他的手控制不住在小玲身上游走，面對小玲的反抗，他還是下手了！！！
至此，我們才後知後覺，章劍華作爲福利院的大boss，實際是芳姐的保護傘，不僅縱容福利院裏的惡行，還親手禍害無辜。
能感受到，對比主流高票房的爆米花、閤家歡類型，它作爲現實主義題材，顯得頗爲沉重。
但是，它去年在香港上映後，票房還是爆了。
原因很簡單，正如文章開頭的評論所寫，導演能拍出來就已經很炸裂了。
因爲故事一方面呈現出了新聞媒體本身的矛盾點。
他們想要揭露福利院的黑暗，不全是爲了伸張正義，更是爲了流量，出於利益考慮。
另一方面把社會老齡化後續帶來的問題，擺在了檯面上。
難以想象，片中觸目驚心的畫面，皆在現實生活中發生了——
2016年，《香港01》發現九龍城木蘭養老院聘用無證黑工，一家殘疾院舍，有院友遭長期捆綁，正餐是燒麥、青菜、白飯；
2015年，《明報》報道大埔劍橋養老院的院友被脫光衣服，在天台沖涼；
2014年，康橋之家院長涉嫌猥褻侵犯，涉及多起案件；
......
類似的機構，不斷爆雷，可是依然沒有停止。
爲什麼？
原來，這類機構雖然帶有“福利”二字，卻並非公立組織，是由私人承包的。
相應的，這些機構會得到相關補貼，這筆錢恰好成爲了部分失德人士的目標，趁機撈一筆。
因此他們不好好經營，讓兩個護工照顧近百名的院友的情況時有發生。
相比活得有尊嚴、有質量，院友們大多是能喫飽，有地方睡覺的境地。
看到這，你或許會有疑問，既然如此，爲何院友們還願意進福利院，甚至牀位供不應求。
原因很簡單，一是性價比高，二是不住這裏，很多人將成孤寡老人，面臨風餐露宿。
鑑於老年人口逐年猛增，公立性質的福利機構不堪重負，一個牀位平均要等15年左右。
從目前情況來看，“福利院”是社會中明知有問題，但又無可奈何的存在。
與之對應的是章劍華面對指控，他理直氣壯的說——
是他們的家人、是社會遺棄了他們。
而他，則給了他們一個家。
話很殘酷，卻是現實。
片中，曉琪出於新聞工作者的正義感，將福利院的種種掛上新聞頭版，在社會上掀起了風暴。
可風暴過後呢？
福利院被關停，院友們在大雨中，像玩偶一樣，等待着再次重新分配到新的福利院。
曉琪遭受了千夫所指。
此時此刻，導演借姜大衛飾演的老院友之口，表達了本片的意義。
“不要爲做對的事而內疚，儘管去做。”
導演說，很多人會問這個世界有希望嗎？他的理解是，人們說的“希望”是想要一個結果，例如贏還是輸？但對他來說，希望是一個動作。
在最無奈的時候，最無能爲力的時候，人可以做的就是相信，仍然可以懷抱希望，這是一種態度；
當你有這種態度的時候，你就有機會改變。
我們未必能做什麼，但至少應該在乎他們，正如電影未必可以解決問題，但至少應向世界提出問題，讓更多人思考。
PS：就在今年，電影中的原型院長逍遙法外十多年後，終於受到了法律的懲罰，他和殘疾院舍“康橋之家”被判賠償受害女性119萬。
