閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯丨三雯娛

一人拿高分，團隊短板何時補齊？

亞運男籃小組賽兩輪過後。

最讓人心裏發緊的並不是某場大勝或者某場爆冷。

而是同樣作爲核心球員。

有人29分仍輸3分，有人31分仍輸4分。

也有人把全隊6人帶上雙位數、用38分優勢開啓小組征程。

籃球從來不是個人得分表單獨決定勝負的項目。

中國臺北對伊朗69:72、菲律賓對巴林85:89這兩場“高分空砍”。

恰好反襯出中國男籃99:61勝哈薩克斯坦、韓國102:48勝印尼。

日本86:80勝沙特這類比賽裏體系分擔的價值。

把幾場球放在同一套觀察標準下看。

會比只討論絕平三分或者歸化球員更接近亞洲籃球當下的真實走向。

中國臺北與伊朗一役，首輪他們83:80險勝約旦。

陳盈駿16分5助攻、林庭謙15分，雙後衛共同承擔組織與終結。

次節單節29分、半場46:36的建立優勢方式相當明確。

次輪對伊朗，中國臺北首節憑藉陳盈駿連續取分取得17:13領先。

他單節拿到11分。

第二節伊朗用賈姆西迪的外線和中距離回應。

打出反撲波，半場中國臺北27:28被反超1分。

第三節中國臺北調整組織，遊艾喆頂替部分持球壓力。

全場送出6分5板10助攻，陳盈駿繼續強解。

但是林庭謙僅得8分6板，外線第二持球點未能延續首輪火力。

末節陳盈駿體能下降仍靠罰球維持輸出。

全場20投8中、三分11中3、罰球10中10。

拿到29分2板4助2斷，正負值全隊前列。

高柏鎧12分7板，內線護框有貢獻。

但是全隊犯規與輪換壓力放大。

伊朗賈姆西迪18分、賈法裏11分6板5助、卡茲米8分6板。

多點中投、內線和高位策應將比分拖到72:69。

最後絕平三分偏出，中國臺北以3分惜敗。

這場球不是陳盈駿不努力，而是當對手用整體消耗單核時。

第二持球人、內線替補和末節接應任何一環變薄29分也很難轉化成勝利。

同組形勢更說明問題。

B組首輪卡塔爾59:53勝伊朗，劉易斯21分、亞尼奇11分，次節21:11建立優勢。

中國臺北83:80勝約旦，兩場過後四隊互相絞殺。

伊朗次輪反手贏中國臺北，卡塔爾若後續對約旦、中國臺北拿淨勝分。

B組出線就不會只看某一名球星單場爆發。

而看誰能在40分鐘裏把犯規、體能、替補得分都控制好。

中國臺北接下來若仍把最後一攻固定交給陳盈駿。

而不讓遊艾喆更多用10次助攻帶動外線、讓高柏鎧之外再有人補護框。

類似69:72的3分遺憾還會重複。

菲律賓對巴林是另一條單核樣本。

C組這場89:85的失利裏，巴林四節29:21、49:43、76:61、89:85。

桑普森24分13板8助，托馬斯20分且運動戰8中8，拉希德20分。

三人合計64分，內線策應、外線定點、轉換推進全部覆蓋。

菲律賓奧夫塔納19投11中、三分9中6拿到31分。

但是全隊其餘點接不住，諾庫姆14分且受傷離場。

整體缺少歸化與穩定第二持球點，末節追24:13仍差4分。

衛冕冠軍首戰即敗，不等於亞洲籃球只認歸化。

說明單一高分後衛在對手用歸化內線做軸、用雙外線包夾時。

會被迫進入更多強投和單打。

反觀中國男籃首戰哈薩克斯坦。

四節31:12、27:19、21:13、20:17，全場99:61。

首節14:0後迅速把比賽帶入團隊節奏。

龐崢麟19分4助、李弘權16分9板、餘嘉豪15分6板。

崔永熙12分、焦泊喬10分、廖三寧10分9助，6人上雙只是表象。

關鍵是助攻分佈、內線高度和外線接應都不依賴個人硬解。

廖三寧9次助攻把半場進攻串起來，餘嘉豪和胡金秋輪番佔用內線空間。

李弘權兼顧鋒線籃板與轉換，龐崢麟承擔外線第一得分卻不獨佔球權。

郭士強賽後把重點放在“首場遭遇戰難打、準備和執行要細、不能因大勝放鬆”。

這種表態比38分淨勝更值得記下來。

因爲亞運小組賽之後碰巴林、碰菲律賓。

對手若針對性夾擊主力後衛。

中國隊需要有第二、第三持球人繼續把球分出去。

A組提供正向參照。

韓國首輪82:66勝沙特，次輪102:48勝印尼。

李賢重僅打18分鐘拿到24分10板，第三節單節14分。

柳基相三分7中7得21分，全隊15記三分，淨勝54分。

日本以二線陣容出戰，首輪98:53勝印尼，次輪對沙特上半場曾領先16分。

最終86:80，科克23分10板兜底。

年輕外線在高壓防守下出現13次失誤，但是兩連勝仍提前出線。

日韓的共同點是核心高效但不包辦全部。

韓國用李賢重吸引防守後讓柳基相和替補外線獲得空位。

日本用科克做內線軸心、用津屋一球等年輕人承擔外線試錯。

相比中國臺北對伊朗、菲律賓對巴林那種“核心拿最高分仍輸球”。

日韓證明亞洲賽會制籃球裏，核心價值不是無限開火。

而是在有限時間內把優勢轉成全隊機會。

把三組數據並起來看，亞運男籃第二輪已經給出很清楚的戰術結論。

第一，單核高分可以撐場面，但是撐不完40分鐘。

陳盈駿29分、奧夫塔納31分都證明個人能力足夠打穿局部。

若第二持球點場均得分、助攻和三分威脅同時下滑，末節關鍵球會被對手用協防消耗。

第二，歸化不是萬能，但是桑普森24分13板8助這種組織中鋒會直接改變防守佈置。

巴林贏菲律賓靠的不是一個人爆種。

而是桑普森做軸後托馬斯、拉希德同時獲得空位。

第三，團隊籃球最省體能。

中國對哈薩克6人上雙、韓國對印尼多點在有限時間得分、日本用年輕陣容兩勝。

都是把“誰來終結”變成多選題。

中國臺北若想從B組突圍。

需要讓遊艾喆的組織權重再提高。

林庭謙回到15分級別外線威脅、高柏鎧之外儲備內線犯規緩衝。

菲律賓若想自救。

需要儘快建立奧夫塔納之外的持球第二點。

並用整體防守限制巴林式歸化中軸。

我覺得，亞運這種賽會制。

真正可怕的不是某場輸3分或者輸4分。

而是輸完以後仍把原因只歸給絕平不進、運氣不好。

陳盈駿29分值得尊重。

他首節11分、罰球10中10、末節仍追分，體現職業球員責任擔當。

籃球要走遠，得把個人燃盡轉成體系續航。

中國男籃首戰38分大勝也別隻看成實力碾壓。

龐崢麟、廖三寧、餘嘉豪、李弘權這套組合的價值。

在於人人可接球、人人可分球。

後續對巴林、對菲律賓只要保持內線高度、外線多點、關鍵球不押一人。

團隊籃球會比單核更穩。

亞洲對手都在變，歸化、青年軍、單核爆點同時出現。

誰先把“一個人扛”升級成“所有人補”，誰就更接近八強和領獎臺。

主要信源

中時新聞網——亞運》陳盈駿轟下29分沒用 中華男籃69比72不敵伊朗

央視新聞——亞運會男籃比賽：中國男籃首戰告捷 日韓同取兩連勝

重慶日報——99:61大勝哈薩克斯坦隊，中國男籃取得名古屋亞運會“開門紅”

(文章描述過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯繫我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯繫後即刻刪除或作出更改。)